Постанова № 7708895, 13.01.2010, Микільський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Володарський районний суд Донецької області)

Справа № 2-а-20/2010 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 січня 2010 року Володарський районний суд Донецької області

у складі: Головуючого - судді Подліпенця Є.О.,

при секретарі Болбат Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Володарське справу за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення Володарської райдержадміністрації в Донецькій області до ОСОБА_1 про стягнення переплати державної соціальної допомоги ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даним позовом вказуючи, що 09.08.2007 року відповідачка звернулася до УПСЗН Володарської райдержадміністрації із заявою про призначення допомоги по догляду за донькою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення нею трирічного віку, як працююча особа, не повідомивши, що працює також за сумісництвом. Згідно ст. 13 ЗУ «Про державну допомогу сім’ям з дітьми» від 21.11.1992 року та розпорядження від 20.08.2007 року № 1172 їй була призначена допомога з 07.08.2007 року по 31.12.2007 року в розмірі 129,03 грн. без урахування індексації, та з 01.01.2008 року по 16.07.2010 року в розмірі 144,10 грн., як працюючий особі. Допомога відповідачці виплачувалася вчасно і в повному розмірі. В серпні 2008 року відповідачка надала до УПСЗН Володарської райдержадміністрації виписку з наказу по міській лікарні №5 м. Маріуполя про вихід на роботу на 0,5 ставки, приховавши факт роботи на 0,5 ставки у Федорівській ЗОШ, про що УПСЗН Володарської райдержадміністрації стало відомо у серпні 2009 року, оскільки наказ №7 від 03.02.2003 року по Федорівській ЗОШ надійшов до УПСЗН Володарської райдержадміністрації 12.08.2009 року. 08.09.2009 року рішенням № 818 було проведено перерахунок допомоги та виявлено переплату в сумі 1729,20 грн., про що відповідачка була повідомлена листом від 10.09.2009 року, але добровільно повертати незаконно отриману державну допомогу вона не бажає. Просив стягнути з відповідачки переплату державної допомоги в розмірі 1729,20 грн. на користь УПСЗН Володарської райдержадміністрації та покласти на відповідачку судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 підтримала позовну заяву та наполягала на її задоволенні. Суду пояснила, що відповідачка знаходиться на обліку в УПСЗН Володарської райдержадміністрації в Донецької області з 09.08.2007 року по догляду за дитиною до досягнення трирічного віку як працюючим жінкам. В серпні 2008 року відповідачка надала до УПСЗН Володарської райдержадміністрації виписку з наказу по міській лікарні №5 м. Маріуполя про вихід на роботу на 0,5 ставки. 12.08.2009 року до УПСЗН Володарської райдержадміністрації надійшов наказ №7 від 03.02.2003 року по Федорівській ЗОШ про прийняття відповідачки на посаду сторожа на 0,5 ставки. Таким чином відповідачка приховала від УПСЗН Володарської райдержадміністрації факт роботи у Федорівський загальноосвітній школі, в результаті чого нею була незаконно отримана державна допомога у сумі 1729,20 грн.

В судовому засіданні відповідачка ОСОБА_1 позов не визнала та заперечувала проти його задоволення. Суду пояснила що вона дійсно перебувала на обліку у позивача і отримувала допомогу по догляду за донькою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення нею трирічного віку, як працююча особа, оскільки на час звернення з заявою про виплату допомоги працювала в міській лікарні № 5 м. Маріуполя. Про те, що вона працює в Федорівській ЗОШ сторожем на 0,5 % ставки її ніхто в УПСЗН Володарської райдержадміністрації не запитував і вона дані відомості не повідомляла. Згодна, що з серпня 2008 року по липень 2009 року вона працювала в Федорівській ЗОШ сторожем на 0,5 % ставки і за цей період їй було сплачено соціальну допомогу в розмірі 1729,20 грн.

Ознайомившись з позовною заявою, вислухавши пояснення представника позивача, відповідачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що:

- згідно заяви ОСОБА_1 09.08.2007 року їй була призначена УПСЗН Володарської райдержадміністрації в Донецької області державна соціальна допомога як працюючій особі при народженні дитини; допомога по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку; допомога на дітей одиноким матерям, а також відповідачка взяла на себе зобов’язання, що у разі працевлаштування впродовж терміну призначення допомоги відповідно до ЗУ «Про державну допомогу сім*ям з дітьми» повідомити органи праці та соціального захисту населення;

- згідно з випискою з наказу міської лікарні №5 м. Маріуполя від 04.08.2008 року ОСОБА_1 дозволено припинити відпустку по догляду за дитиною та приступити до роботи з 01.08.2008 року на 0,5 ставки;

- згідно з копією наказу №7 від 03.02.2003 року відповідачка була прийнята на роботу у Федорівську загальноосвітню школу на посаду сторожа на 0,5 ставки;

- згідно розрахунку переплати допомоги УПСЗН Володарської райдержадміністрації в Донецької області за період з серпня 2008 року по липень 2009 року відповідачці було виплачено переплату державної соціальної допомоги у розмірі 1729,20 грн.;

Відповідно до ст. 22. одержувачі державної допомоги зобов'язані повідомляти органи, що призначають і здійснюють виплату державної допомоги, про зміну всіх обставин, що впливають на виплату допомоги. Суми державної допомоги, виплачені надміру внаслідок

зловживань з боку громадян (у результаті подання документів із свідомо неправдивими відомостями, неподання відомостей про зміни у складі сім'ї, приховування обставин, що впливають на виплату державної допомоги тощо), стягуються згідно з законом.

Органи, що призначають і здійснюють виплату державної допомоги, мають право перевіряти матеріальний стан сімей з дітьми.

Таким чином суд вважає, що з відповідачки необхідно стягнути на користь позивача згідно заявлених позовних вимог суму переплати державної соціальної допомоги за період з серпня 2008 року по липень 2009 року у розмірі 1729,20 грн.

Крім цього згідно ст. 94 КАС України на відповідачку слід покласти сплату судового збору на користь держави в розмірі 3,40 грн.

Керуючись ст.ст. 94, 159-163 КАС України, ЗУ «Про державну допомогу сім*ям з дітьми» із змінами та доповненнями, суд , -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Управління праці та соціального захисту населення Володарської райдержадміністрації в Донецької області до ОСОБА_1 про стягнення переплати державної соціальної допомоги задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління праці та соціального захисту населення Володарської райдержадміністрації в Донецької області переплату державної соціальної допомоги у розмірі 1729 (одна тисяча сімсот двадцять дев*ять) гривень 20 копійок на р/р 35413027001002, код ОКПО 03197247, банк УДК в Донецькій області МФО 834016.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 3 (трьох) гривень 40 копійок.

Постанова постановлена у нарадчій кімнаті та проголошено її вступну та резолютивну частини 13.01.2010 року.

Повний текст постанови буде виготовлений 19.01.2010 року.

На постанову може бути подана заява про апеляційне оскарження до Адміністративного Апеляційного суду Донецької області через Володарський районний суд протягом 10 днів з дня складання постанови в повному обсязі – з 19.01.2010 року.

Апеляція на постанову може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Володарський районний суд до Адміністративного Апеляційного суду Донецької області.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Є.О. Подліпенець