Рішення № 77088426, 12.10.2018, Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

Справа № 396/1353/18

Провадження № 2-о/396/52/18

РІШЕННЯ

Іменем України

12.10.2018 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

у складі: головуючого Шепетько Володимир Іванович

присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_3

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Новоукраїнка цивільну справу за заявою ОСОБА_4, заінтересована особа: виконавчий комітет Новоукраїнської міської ради про визнання особи недієздатною,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулась до суду з заявою про визнання недієздатним ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та встановлення над ним опіки, зазначивши, що ОСОБА_5 являється її сином, який протягом тривалого часу має стійкий, хронічний психічний розлад, що позбавляє його можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Із метою захисту прав та інтересів ОСОБА_5 виникла необхідність визнання його недієздатним та встановлення над ним опіки.

Заявник та представник органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Новоукраїнської міської ради до суду не з'явилися, подавши письмові заяви, в яких підтримали подання органу опіки й піклування про доцільність призначення опікуна над ОСОБА_5 та просять заяву задовольнити.

У відповідності до вимог абз. 2 ч. 2 ст. 299 ЦПК України та з врахування думки учасників справи, розгляд заяви проводиться у відсутності особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною.

Заслухавши пояснення заявника, думку представника органу опіки й піклування, дослідивши докази по справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.3 ст.296 ЦПК України, заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сімї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

В судовому засіданні встановлено, що заявник є рідною матір'ю ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 3). Останній має психічне захворювання, потребує постійного стороннього догляду (а.с. 4).

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 346 від 14.09.2018 року ОСОБА_5 в даний час страждає хронічним психічним захворюванням, діагноз "Глубока розумова відсталість". За своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій і розумно керувати ними. Потребує накладення опіки (а.с. 35-36).

Частиною 1 статті 30 ЦК України передбачено, що цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними.

Згідно з ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Враховуючи дані про наявність у ОСОБА_5 на даний час хронічного психічного захворювання та те, що останній за своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій і розумно керувати ними, суд вважає за необхідне визнати гр. ОСОБА_5 недієздатним.

Відповідно до ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки. Відповідно до ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

Згідно із ст. 60 ч. 1 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно із ч. 4 ст. 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

Враховуючи викладене, над недієздатним ОСОБА_5 повинна бути встановлена опіка.

Відповідно до ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Заяву про призначення опікуном недієздатного ОСОБА_5 до суду подала його рідна матір ОСОБА_4, заявниця по справі.

Як вбачається з подання про доцільність призначення опікуна над ОСОБА_5 виконавчого комітету Новоукраїнської міської ради від 26.06.2018 року за № 666/02-24, виконавчий комітет Новоукраїнської міської ради вважає за доцільне призначити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_3 опікуном сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає разом з ним (а.с.5).

Наявність обставин, які виключають можливість призначення ОСОБА_4 опікуном судом не встановлено.

За наведених обставин, суд вважає, що заява є законною та обгрунтованою, в зв"язку з чим підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ч.6 ст.300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Враховуючи вид психічного захворювання, яким страждає ОСОБА_5 тривалість цього захворювання, суд вважає необхідним встановити строк дії рішення про визнання ОСОБА_5 недієздатним два роки.

Керуючись ст.ст. 76-89, 259, 263-265, 295-300 ЦПК України, ст. ст. 39, 55,60,63 ЦК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_4, заінтересована особа: виконавчий комітет Новоукраїнської міської ради про визнання особи недієздатною - задовольнити.

Визнати недієздатним громадянина України ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4.

Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Призначити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, опікуном над недієздатним ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановити строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним - два роки.

Повідомити опікуна, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п'ятнадцять днів до закінчення двох років.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга може бути подана до Кропивницького апеляційного суду через Новоукраїнський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий: В. І. Шепетько

Присяжні : ОСОБА_1

ОСОБА_2