
Заводський районний суд м. Запоріжжя
69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98
Справа № 332/1840/18
Провадження №: 2/332/1022/18
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 жовтня 2018 р. м.Запоріжжя
Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Сінєльнік Р.В., при секретарі Васильченко Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Радабанк» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів ,
ВСТАНОВИВ:
ПАТ АБ „Радабанк” звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів , обґрунтовуючи вимоги тим, що 19.05.2017 року між сторонами був укладений договір комплексного банківського обслуговування №29217/ФКР510/0 та відповідач отримав кредит у розмірі 2000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. У зв'язку з порушеннями зобов'язань за договором відповідач має заборгованість 3296,85 грн. Позивач просить стягнути з відповідача вказану заборгованість.
Представник позивача в судове засідання не з’явився, надав заяву в якій просить розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та не заперечує проти ухвалення заочного рішення, про що в матеріалах справи є відповідна заява.
Відповідач в судове засідання не з’явився, причини неявки суду не відомі, але був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи.
На підставі наявних у справі доказів, зі згоди представника позивача, суд ухвалив рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.
У зв’язку з неявкою у судове засідання сторін на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.
Суд, вивчивши і дослідивши письмові матеріали справи, аналізуючи і оцінюючи надані докази, приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.
Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що між Публічним акціонерним товариством «Акціонерний банк «Радабанк» та громадянкою України ОСОБА_1 шляхом акцептування Банком пропозиції Клієнта, було укладено договір комплексного банківського обслуговування фізичних по ліміту овердрафту № 29217/ФКР510/0 від 19.05.2017 року у сумі 2 000,00 грн., встановлений на карту Maestro Зарплата Стандарт Debit, відповідно до заяви на приєднання до «ОСОБА_2 комплексного банківського обслуговування фізичних осіб» (відкриття та обслуговування Кредитної картки з відновлювальною Кредитною лінією у формі овердрафту) № 658017/Z02/11 від 11.04.2017 р.
Відповідно до ст.207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документів, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторонами.
Згідно ч.2 ст.638 ЦК України, договір укладений шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття (акцепту) другою стороною.
19.05.2017 р. ОСОБА_2 та Клієнт шляхом акцептування Банком пропозиції клієнта уклали Договір відповідно до умов Заяви.
Як вбачається з умов ОСОБА_2, у відповідності до п. 2.4., в межах цього договору ОСОБА_2 пропонує надання послуг:
-відкриття та обслуговування поточних рахунків, що передбачає використання спеціального платіжного засобу (платіжних карток), в національній та іноземній валюті;
-відкриття та обслуговування поточних рахунків в національній та іноземній валюті;
-овердрафти для клієнтів, які обслуговуються в рамках Зарплатних проектів Банку та власників пенсійних карток;
-відкриття та обслуговування кредитних карток з відновлювальною кредитною лінією у формі овердрафту та пільговим періодом;
-відкриття та обслуговування депозитних рахунків в національній та іноземній валюті;
-послуга «Регулярні платежі»;
-послуга «\№ЕВ-банкінг для приватних клієнтів» (\УЕВ-банкінг);
-послуга «БМБ-банкінг»;
-надання в тимчасове користування індивідуальних сейфів для зберігання документів, грошових коштів та цінностей
Договір овердрафту є письмовим правочином, який відповідає формі передбаченої ст. ст. 207, 208, 1047, 1055 ЦК України, оскільки він вчинений у письмовій формі, підписаний уповноваженими особами та скріплений печаткою, що підтверджується досягнення всіх істотних умов договору.
У порядку та на умовах цього ОСОБА_2 зобов’язується надавати Клієнту одну, або декілька послуг, визначених цим ОСОБА_2, та замовлених Клієнтом шляхом підписання Заяв(и) на приєднання, за умови своєчасної та повної оплати вартості послуг Банку, а Клієнт зобов'язується користуватися послугами у відповідності до умов ОСОБА_2, правил надання послуг, встановлених Банком, сплачувати Банку винагороду за послуги та виконувати інші зобов'язання, відповідно до цього ОСОБА_2 (п.3.1. ОСОБА_2).
Випискою по особовому рахунку № 26259700029738 підтверджується, що Клієнту було надано кредит у формі овердрафту на споживчі потреби з кінцевим строком повернення ліміту овердрафту 18.05.2018 р. на платіжну картку міжнародних платіжних систем на наступних умовах: процента ставка за користування овердрафтом встановлюється в розмірі 0,01 % річних у перші 30 днів користування овердрафтом та 38 % річних починаючи з 31-го дня користування.
У випадку, якщо Позичальник не погашає до 31-го дня користування Овердрафтом суму заборгованості за Овердрафтом повністю, ОСОБА_2 здійснює перерахунок нарахованих відсотків за весь період користування Овердрафтом починаючи з першого дня за ставкою 38 % річних.
Відповідно до п.3.2. ОСОБА_2 підписанням Заяв(и) на приєднання, Клієнт беззастережно та безумовно приєднується до умов цього ОСОБА_2 або його частини, яка регулює порядок надання замовленої Послуги.
Договір вважається укладеним після отримання Банком від Клієнта письмової заповненої та підписаної відповідної Заяви на приєднання, оплати послуг Банку згідно діючих тарифів, якщо така оплата встановлена Банком, та підписання заяви працівником банку, уповноваженим на це відповідно до посадових повноважень та довіреностей, і скріпленою печаткою Банку (п.3.3. ОСОБА_2).
Укладений договір є письмовим правочином, який відповідає формі передбаченої ст.ст. 207, 208, 1047, 1055 ЦК України, оскільки він вчинений у письмовій формі, підписаний уповноваженими особами та скріплений печаткою, що підтверджує досягнення всіх істотних умов договору.
Відповідно до ч.2 ст.642 Цивільного кодексу України, якщо особа, яка одержала пропозицію укласти договір, у межах строку для відповіді вчинила дію відповідно до вказаних у пропозиції умов договору (відвантажила товари, надала послуги, виконали роботи, сплатила відповідну суму грошей тощо), яка засвідчує її бажання укласти договір, ця дія є прийняттям пропозиції, якщо інше не вказане в пропозиції укласти договір або не встановлено законом.
На виконання взятих на себе договірних зобов'язань щодо встановлення Відповідачу ліміту Овердрафту у сумі 2 000,00 грн. за поточний рахунок (на платіжну карту міжнародних платіжних систем Відповідача, яка надана йому у відповідності до Заяви Позивач виконав у повному обсязі.
Сторони встановлюють, що погашення заборгованості за Овердрафтом провадиться у порядку, передбаченому у ОСОБА_2, та не потребує будь-яких додаткових узгоджень (п.10.16. ОСОБА_2).
Зобов’язання Позичальника по сплаті заборгованості за цим ОСОБА_2 вважаються виконаними належним чином, якщо грошові кошти для сплати заборгованості надійшли до Банку до закінчення операційного часу в останній день встановленого строку платежу з урахуванням вимог пункту 10.14. Якщо грошові кошти для сплати заборгованості за цим ОСОБА_2 надійшли до Банку в останній день строку платежу після закінчення операційного часу, то зарахування їх у сплату заборгованості здійснюється наступного операційного дня Банку і відповідно Позичальник є таким, що прострочив виконання зобов’язань по сплаті заборгованості за цим ОСОБА_2 (п.10.17. ОСОБА_2).
Згідно п.10.18 ОСОБА_2, нарахування процентів за користування Овердрафтом здійснюється щоденно, у валюті Овердрафту, за кожен день користування Овердрафтом, на щоденний залишок заборгованості за Овердрафтом на кінець дня, за який нараховуються проценти, за ставкою, визначеною Заявою на приєднання, згідно з методом факт/факт (метод «факт/факт» передбачає, що для розрахунку процентів використовується фактична кількість днів у місяці та році). При нарахуванні процентів враховується день надання Овердрафту і не враховується день повернення Овердрафту (п.10.19 ОСОБА_2). Сплата процентів, нарахованих за користування Овердрафтом в попередньому календарному місяці, здійснюється Позичальником у валюті Овердрафту у день надходження коштів на рахунок 2625, та в день погашення Овердрафту. Сплата комісії здійснюється у день виникнення або збільшення заборгованості за Овердрафтом. Сплата здійснюється шляхом списання (у порядку договірного списання) Банком суми з поточного рахунку 2625, суми комісії, у т.ч. за рахунок надання Овердрафту та Від’ємного залишку (п.п. 10.20-10.21 ОСОБА_2).
У порушення умов ОСОБА_2, Відповідач зобов'язання належним чином не виконав.
Згідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавецъ) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором (ст. 1048 ЦК України).
Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якіцо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства (ст. 530 ЦК України).
Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України (ст. 526 ЦК України).
Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) (ст. 610 ЦК України).
Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст. 612 ЦК України).
Намагаючись вирішити питання про повернення про повернення Відповідачем заборгованості в досудовому порядку, Позивач на виконання звернувся до Відповідача з вимогою (вих. № 35-4-1 від 19.08.17 р.), однак Відповідач на вимогу не відреагував.
Станом на 29.05.2018 р. Відповідачем прострочені строки виконання грошових зобов'язань, встановлені п.п. 10.30, що призвело до виникнення заборгованості. Так, станом на 29.05.2018 р., за ним існує заборгованість в сумі 3296,85 грн., яка складається з:
простроченої заборгованості по ліміту овердрафту — 2 000,00 грн. ; простроченої заборгованості по нарахованим процентам — 732,24 грн.; пені на прострочену заборгованість по ліміту овердрафту - 459,07 грн.; пені на прострочену заборгованість по нарахованим процентам — 105,54 грн.;
Не виконуючи належним чином зобов'язання за вказаним договором Відповідач порушив зазначені вище норми законодавства та умови договору. На даний час Відповідачпродовжує ухилятись від виконання своїх зобов'язань і не погашає заборгованість за ОСОБА_2 овердрафту, що є порушенням законних прав та інтересів ПАТ АБ "Радабанк".
На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позов законний, обґрунтований, тому підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 141, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Радабанк » - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, місце реєстрації: 69067, АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Радабанк» (ЄДРПОУ 21322127, юридична адреса: м. Дніпро, пр. О. Поля, 46) заборгованість по ліміту овердрафту № 29217/ФКР510/0 від 19.05.2017 року у сумі 3 296 (три тисячі двісті дев'яносто шість) грн. 85 копійок
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, місце реєстрації: 69067, АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Радабанк» (ЄДРПОУ 21322127, юридична адреса: м. Дніпро, пр. О. Поля, 46) понесені судові витрати в сумі 1762 грн.00 коп. судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Запорізького апеляційного суду.
У відповідності до п.п. 15.5) п.п. 15 п.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Суддя Р.В.Сінєльнік
Судове рішення № 77087529, Заводський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 11.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 332/1840/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: