Рішення № 77087238, 11.10.2018, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/2487/18

Провадження №: 2/332/1257/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 жовтня 2018 р. м.Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Безлер Л.В., за участю секретаря Жечевої А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Водоканал» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за централізоване водопостачання і водовідведення, суд -

ВСТАНОВИВ :

КП «Водоканал» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за централізоване водопостачання і водовідведення у розмірі 15729 грн. 83 коп. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначав, що в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 зареєстрований та проживає відповідач, який користуються послугами КП «Водоканал», але оплату за послуги підприємства вносить не в повному обсязі, тому виникла заборгованість за період з 01.05.2010 року по 30.06.2018 року в розмірі 15729 грн. 83 коп. У зв'язку із зазначеним КП «Водоканал» звернувся до відповідачів в порядку позовного провадження.

Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Від відповідача надійшла заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

На підставі рішення виконавчого комітету Запорізької міської Ради № 546 від 28.10.1999 р. «Про порядок оплати послуг за водоспоживання і водовідведення», збір абонентної плати з населення за водокористування і водовідведення проводиться окремо від інших комунальних платежів та передано функції по збору платежів від населення комунальному підприємству «Водоканал».

Загальні положення про плату за комунальні послуги та строки їх внесення передбачені ст.ст. 67, 68 ЖК України, та визначено, що наймачі (власники) квартир зобов'язані своєчасно вносити плату за комунальні послуги, до числа яких входять послуги з водопостачання і каналізації.

Як вбачається із розрахунку КП «Водоканал» по особовому рахунку 40805924, відкритому на ім'я ОСОБА_1, останній отримував послуги з водопостачання холодної води та послуги каналізації з 01.05.2010 року по 30.06.2018 року, однак сплачував їх не в повному обсязі, в результаті чого утворилась заборгованість в розмірі 15729,83 грн., (а.с.3-5). Зазначена заборгованість до теперішнього часу відповідачем не сплачена, в добровільному порядку спір не вирішено.

Частиною 1 ст. 206 ЦПК передбачено, що відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Відповідно до ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, аналізуючи і оцінюючи докази по справі, приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

При цьому, визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Згідно положень ч.1 ст. 142 ЦПК України, ч.3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Отже, у зв'язку із визнанням відповідачами позову до початку розгляду справи по суті, 50 відсотків судового збору в сумі 881,00 грн. від 1762,00 грн., сплаченого позивачем при поданні позову до суду згідно платіжних доручень № 3465 від 26.07.2018 підлягають поверненню позивачу з державного бюджету, а 50 відсотків судового збору в сумі 881,00 грн. підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст.67, 68 ЖК України, ст.ст. 12, 13, 81, 89, 141, 142, 259, 263-265ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги Комунального підприємства «Водоканал» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за централізоване водопостачання і водовідведення задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн- НОМЕР_1, який зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Комунального підприємства «Водоканал» (м. Запоріжжя, вул. Святого Миколая, 61, код ЗКПО 03327121, р/р 26002045720001 в АКБ «Індустріалбанк», МФО 313849) заборгованість у розмірі 15729 грн. 83 коп.

Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн- НОМЕР_1, який зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Комунального підприємства «Водоканал» (м. Запоріжжя, вул. Святого Миколая, 61, код ЗКПО 03327121, р/р 26002045720001 в АКБ «Індустріалбанк», МФО 313849) судовий збір у розмірі 881,00 грн.

Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у Заводському районі м. Запоріжжя Запорізької області повернути Комунальному підприємству «Водоканал» (м. Запоріжжя, вул. Святого Миколая, 61, код ЗКПО 03327121, р/р 26002045720001 в АКБ «Індустріалбанк», МФО 313849) 50 відсотків від сплаченого ним судового збору, що становить 881,00 грн. (вісімсот вісімдесят одну грн. 00 коп.) на рахунок: 31213206700004, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Запорізькій області в м. Запоріжжі, МФО: 813015, ЄРДПОУ: 38025372, одержувач: УДКСУ у Заводському районі м. Запоріжжя, згідно платіжного доручення № 3465 від 26.07.2018 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днівз дня його проголошення.Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

У відповідності до п.п. 15.5 п.15 ч. 1 Розділу ХІІІ «Перехідні Положення» ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя Л.В. Безлер