Рішення № 77085946, 12.10.2018, Воловецький районний суд Закарпатської області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №300/828/18

12.10.2018 смт.Воловець

Воловецький районний суд Закарпатської області в складі судді:

ОСОБА_1А., з участю секретаря судового засідання Балецького С.М., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в смт.Воловець цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Воловецька державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

13.09.2018 року ОСОБА_2 звернулася до суду з вищезазначеною заявою, яку мотивувала тим, що вона, ОСОБА_2 (дівоче прізвище ОСОБА_3) народилася 10.05.1974 року, її батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 11.10.2014 року батько ОСОБА_3 помер, 26.07.2018 року померла мати- Семенчук ОСОБА_5 невідомих заявнику причин в деяких правовстановлюючих документах матері є невідповідність в записі дати народження -17.01.1945 року, замість вірного 17.01.1943 року. Зазначені невідповідності унеможливлюють подальші дії з оформлення спадщини, що відкрилась після смерті матері, тому просить суд встановити юридичний факт, а саме те, що: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 26.07.2018 року і у свідоцтві про смерть зазначена як така, що народилася 17.01.1945 року, дійсно була матір"ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки смт.Воловець, вул.Фабрична, 9/17 Закарпатської області.

Заявник у підготовче засідання не з"явилася, надала письмове клопотання про слухання справи за її відсутності, заяву підтримує.

Представник заінтересованої особи Воловецької державної нотаріальної контори у підготовче засідання не з"явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, проти задоволення заяви не заперечує.

Згідно з вимогами ч.ч.3, 4 ст.200 ЦПК України суд вважає за можливе ухвалити рішення у підготовчому засіданні.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з слідуючих підстав.

Відповідно до ст.293 ЦПК України, суд вправі встановити факт, що має юридичне значення.

Згідно з п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи родинних відносин між фізичними особами.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення- ч.2 ст.315 ЦПК України.

Пунктом 7 Постанови пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 року №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Так, судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії ІІ-ФМ №418734 від 01.07.1981 року ОСОБА_6 народилася 10.05.1974 року, батьком є ОСОБА_3, матір"ю- Семенчук ОСОБА_7 (а.с.5).

Після одруження 02.11.1999 року заявник змінила прізвище з ОСОБА_3 на ОСОБА_2 (а.с.12).

Свідоцтвом про смерть серії І-ФМ №247023 виданого 27.07.2018 року Воловецьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області підтверджено, що ОСОБА_4 померла 26.07.2018 року. При цьому датою її народження зазначено: 17.01.1945 рік (а.с.14).

Проте, як зазначено у витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України датою народження ОСОБА_4 є 17.01.1943 рік (а.с.4).

Враховуючи вищенаведене, у суду не викликає сумніву, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 26.07.2018 року і у свідоцтві про смерть зазначена як така, що народилася 17.01.1945 року, дійсно була матір'ю ОСОБА_2.

Враховуючи вищенаведене, заява є обгрунтованою та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.200, 293, 294, 315, 319 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_8 Михайлівни, заінтересована особа Воловецька державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення- задоволити.

Встановити юридичний факт, а саме те, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 26.07.2018 року і у свідоцтві про смерть зазначена як така, що народилася 17.01.1945 року, дійсно була матір'ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки смт.Воловець, вул.Фабрична, 9/17 Закарпатської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Закарпатського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: Софілканич О. А.