
Справа № 352/1854/18
Провадження № 2/352/1152/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 жовтня 2018 року м. Івано-Франківськ
Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
у складі: головуючого-судді Струтинського Р.Р.
з участю секретаря Бардюк-Кавецької Л.В.
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, до Ямницької сільської ради об'єднаної територіальної громади про визнання права власності на будинковолодіння, -
в с т а н о в и в :
Позивачі 12.09.2018 р. звернулись в суд з позовом до відповідача про визнання права власності на будинковолодіння.
Сторони уклали мирову угоду та просили суд затвердити цю мирову угоду, за умовами якої: 1) Сторони погодились про закриття провадження по справі у зв’язку з укладенням цієї мирової угоди; 2) ОСОБА_2 (код ДРФО НОМЕР_1) відмовляється в користь ОСОБА_1 (код ДРФО НОМЕР_2) від належного їй права власності на 1/5 (одну п’яту) частину будинковолодіння (житловий будинок) на вул. Л.Українки, 13, у с. Тязів Тисменицького району Івано?Франківської області та відмовляється від усіх своїх прав на вказане будинковолодіння; 3) ОСОБА_3 (код ДРФО НОМЕР_3) відмовляється в користь ОСОБА_1 (код ДРФО НОМЕР_2) від належного їй права власності на 1/5 (одну п’яту) частину будинковолодіння (житловий будинок) на вул. Л.Українки, 13, у с. Тязів Тисменицького району Івано?Франківської області та відмовляється від усіх своїх прав на вказане будинковолодіння; 4) ОСОБА_4 (код ДРФО НОМЕР_4) відмовляється в користь ОСОБА_1 (код ДРФО НОМЕР_2) від належного їй права власності на 1/5 (одну п’яту) частину будинковолодіння (житловий будинок) на вул. Л.Українки, 13, у с. Тязів Тисменицького району Івано?Франківської області та відмовляється від усіх своїх прав на вказане будинковолодіння; 5) ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 погоджуються на визнання за ОСОБА_1 (код ДРФО НОМЕР_2) права власності на будинковолодіння (житловий будинок) на вул. Л.Українки, 13, у с. Тязів Тисменицького району Івано?Франківської області; 6) Ямницька сільська рада Об’єднаної територіальної громади не заперечує про визнання за ОСОБА_1 (код ДРФО НОМЕР_2) права власності на будинковолодіння (житловий будинок) на вул. Л.Українки, 13, у с. Тязів Тисменицького району Івано?Франківської області; 7) Визнати за ОСОБА_1 (код ДРФО НОМЕР_2) право власності на будинковолодіння (житловий будинок) на вул. Л.Українки, 13, у с. Тязів Тисменицького району Івано?Франківської області, загальною вартістю 62 320,00 грн.; 8) Сторони укладенням даної мирової угоди підтверджують відсутність майнових та будь-яких інших претензій одна до одної; 9) Сторони стверджують, що дана угода укладена в добровільному порядку, без тиску та обману, не внаслідок збігу тяжких обставин, умови угоди їм зрозумілі; текст угоди прочитаний особисто кожною стороною (представником сторони), доповнень та зауважень не має; 10) Судові витрати у справі залишити за позивачами.
Суд вважає, що укладену між сторонами мирову угоду слід затвердити, оскільки її умови не суперечать закону та не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів інших осіб, є виконуваними, та на підставі п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України провадження у справі закрити.
На підставі наведеного, відповідно до ст.207 ЦПК України, керуючись п.5 ч.1 ст.255, ст.ст. 255, 260-261 ЦПК України, суд –
п о с т а н о в и в :
Затвердити укладену між сторонами мирову угоду, за умовами якої:
1) Сторони погодились про закриття провадження по справі у зв’язку з укладенням цієї мирової угоди.
2) ОСОБА_2 (код ДРФО НОМЕР_1) відмовляється в користь ОСОБА_1 (код ДРФО НОМЕР_2) від належного їй права власності на 1/5 (одну п’яту) частину будинковолодіння (житловий будинок) на вул. Л.Українки, 13, у с. Тязів Тисменицького району Івано?Франківської області та відмовляється від усіх своїх прав на вказане будинковолодіння.
3) ОСОБА_3 (код ДРФО НОМЕР_3) відмовляється в користь ОСОБА_1 (код ДРФО НОМЕР_2) від належного їй права власності на 1/5 (одну п’яту) частину будинковолодіння (житловий будинок) на вул. Л.Українки, 13, у с. Тязів Тисменицького району Івано?Франківської області та відмовляється від усіх своїх прав на вказане будинковолодіння.
4) ОСОБА_4 (код ДРФО НОМЕР_4) відмовляється в користь ОСОБА_1 (код ДРФО НОМЕР_2) від належного їй права власності на 1/5 (одну п’яту) частину будинковолодіння (житловий будинок) на вул. Л.Українки, 13, у с. Тязів Тисменицького району Івано?Франківської області та відмовляється від усіх своїх прав на вказане будинковолодіння.
5) ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 погоджуються на визнання за ОСОБА_1 (код ДРФО НОМЕР_2) права власності на будинковолодіння (житловий будинок) на вул. Л.Українки, 13, у с. Тязів Тисменицького району Івано?Франківської області.
6) Ямницька сільська рада Об’єднаної територіальної громади не заперечує про визнання за ОСОБА_1 (код ДРФО НОМЕР_2) права власності на будинковолодіння (житловий будинок) на вул. Л.Українки, 13, у с. Тязів Тисменицького району Івано?Франківської області.
7) Визнати за ОСОБА_1 (код ДРФО НОМЕР_2) право власності на будинковолодіння (житловий будинок) на вул. Л.Українки, 13, у с. Тязів Тисменицького району Івано?Франківської області, загальною вартістю 62 320,00 грн.
8) Сторони укладенням даної мирової угоди підтверджують відсутність майнових та будь-яких інших претензій одна до одної.
9) Сторони стверджують, що дана угода укладена в добровільному порядку, без тиску та обману, не внаслідок збігу тяжких обставин, умови угоди їм зрозумілі; текст угоди прочитаний особисто кожною стороною (представником сторони), доповнень та зауважень не має.
10) Судові витрати у справі залишити за позивачами.
У зв’язку із укладенням між сторонами мирової угоди та затвердженням її судом закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, до Ямницької сільської ради об'єднаної територіальної громади про визнання права власності на будинковолодіння.
Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали безпосередньо до Апеляційного суду Івано-Франківської області. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Головуючий Р.Р.Струтинський
Судове рішення № 77085069, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 09.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 352/1854/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: