
Справа № 352/1854/18
Провадження № 2/352/1152/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 жовтня 2018 року м. Івано-Франківськ
Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
у складі: головуючого-судді Струтинського Р.Р.
з участю секретаря Бардюк-Кавецької Л.В.
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, до Ямницької сільської ради об'єднаної територіальної громади про визнання права власності на будинковолодіння, -
в с т а н о в и в :
Позивачі 12.09.2018 р. звернулись в суд з позовом до відповідача про визнання права власності на будинковолодіння.
Сторони уклали мирову угоду та просили суд затвердити цю мирову угоду, за умовами якої: 1) Сторони погодились про закриття провадження по справі у зв’язку з укладенням цієї мирової угоди; 2) ОСОБА_2 (код ДРФО НОМЕР_1) відмовляється в користь ОСОБА_1 (код ДРФО НОМЕР_2) від належного їй права власності на 1/5 (одну п’яту) частину будинковолодіння (житловий будинок) на вул. Л.Українки, 13, у с. Тязів Тисменицького району Івано?Франківської області та відмовляється від усіх своїх прав на вказане будинковолодіння; 3) ОСОБА_3 (код ДРФО НОМЕР_3) відмовляється в користь ОСОБА_1 (код ДРФО НОМЕР_2) від належного їй права власності на 1/5 (одну п’яту) частину будинковолодіння (житловий будинок) на вул. Л.Українки, 13, у с. Тязів Тисменицького району Івано?Франківської області та відмовляється від усіх своїх прав на вказане будинковолодіння; 4) ОСОБА_4 (код ДРФО НОМЕР_4) відмовляється в користь ОСОБА_1 (код ДРФО НОМЕР_2) від належного їй права власності на 1/5 (одну п’яту) частину будинковолодіння (житловий будинок) на вул. Л.Українки, 13, у с. Тязів Тисменицького району Івано?Франківської області та відмовляється від усіх своїх прав на вказане будинковолодіння; 5) ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 погоджуються на визнання за ОСОБА_1 (код ДРФО НОМЕР_2) права власності на будинковолодіння (житловий будинок) на вул. Л.Українки, 13, у с. Тязів Тисменицького району Івано?Франківської області; 6) Ямницька сільська рада Об’єднаної територіальної громади не заперечує про визнання за ОСОБА_1 (код ДРФО НОМЕР_2) права власності на будинковолодіння (житловий будинок) на вул. Л.Українки, 13, у с. Тязів Тисменицького району Івано?Франківської області; 7) Визнати за ОСОБА_1 (код ДРФО НОМЕР_2) право власності на будинковолодіння (житловий будинок) на вул. Л.Українки, 13, у с. Тязів Тисменицького району Івано?Франківської області, загальною вартістю 62 320,00 грн.; 8) Сторони укладенням даної мирової угоди підтверджують відсутність майнових та будь-яких інших претензій одна до одної; 9) Сторони стверджують, що дана угода укладена в добровільному порядку, без тиску та обману, не внаслідок збігу тяжких обставин, умови угоди їм зрозумілі; текст угоди прочитаний особисто кожною стороною (представником сторони), доповнень та зауважень не має; 10) Судові витрати у справі залишити за позивачами.
Суд вважає, що укладену між сторонами мирову угоду слід затвердити, оскільки її умови не суперечать закону та не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів інших осіб, є виконуваними, та на підставі п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України провадження у справі закрити.
На підставі наведеного, відповідно до ст.207 ЦПК України, керуючись п.5 ч.1 ст.255, ст.ст. 255, 260-261 ЦПК України, суд –
п о с т а н о в и в :
Затвердити укладену між сторонами мирову угоду, за умовами якої:
1) Сторони погодились про закриття провадження по справі у зв’язку з укладенням цієї мирової угоди.
2) ОСОБА_2 (код ДРФО НОМЕР_1) відмовляється в користь ОСОБА_1 (код ДРФО НОМЕР_2) від належного їй права власності на 1/5 (одну п’яту) частину будинковолодіння (житловий будинок) на вул. Л.Українки, 13, у с. Тязів Тисменицького району Івано?Франківської області та відмовляється від усіх своїх прав на вказане будинковолодіння.
3) ОСОБА_3 (код ДРФО НОМЕР_3) відмовляється в користь ОСОБА_1 (код ДРФО НОМЕР_2) від належного їй права власності на 1/5 (одну п’яту) частину будинковолодіння (житловий будинок) на вул. Л.Українки, 13, у с. Тязів Тисменицького району Івано?Франківської області та відмовляється від усіх своїх прав на вказане будинковолодіння.
4) ОСОБА_4 (код ДРФО НОМЕР_4) відмовляється в користь ОСОБА_1 (код ДРФО НОМЕР_2) від належного їй права власності на 1/5 (одну п’яту) частину будинковолодіння (житловий будинок) на вул. Л.Українки, 13, у с. Тязів Тисменицького району Івано?Франківської області та відмовляється від усіх своїх прав на вказане будинковолодіння.
5) ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 погоджуються на визнання за ОСОБА_1 (код ДРФО НОМЕР_2) права власності на будинковолодіння (житловий будинок) на вул. Л.Українки, 13, у с. Тязів Тисменицького району Івано?Франківської області.
6) Ямницька сільська рада Об’єднаної територіальної громади не заперечує про визнання за ОСОБА_1 (код ДРФО НОМЕР_2) права власності на будинковолодіння (житловий будинок) на вул. Л.Українки, 13, у с. Тязів Тисменицького району Івано?Франківської області.
7) Визнати за ОСОБА_1 (код ДРФО НОМЕР_2) право власності на будинковолодіння (житловий будинок) на вул. Л.Українки, 13, у с. Тязів Тисменицького району Івано?Франківської області, загальною вартістю 62 320,00 грн.
8) Сторони укладенням даної мирової угоди підтверджують відсутність майнових та будь-яких інших претензій одна до одної.
9) Сторони стверджують, що дана угода укладена в добровільному порядку, без тиску та обману, не внаслідок збігу тяжких обставин, умови угоди їм зрозумілі; текст угоди прочитаний особисто кожною стороною (представником сторони), доповнень та зауважень не має.
10) Судові витрати у справі залишити за позивачами.
У зв’язку із укладенням між сторонами мирової угоди та затвердженням її судом закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, до Ямницької сільської ради об'єднаної територіальної громади про визнання права власності на будинковолодіння.
Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали безпосередньо до Апеляційного суду Івано-Франківської області. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Головуючий Р.Р.Струтинський
The court decision No. 77085069, Tysmenytsia District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 09.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 352/1854/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: