
Єдиний унікальний номер справи 235/6009/18
Номер провадження 1-кп/235/668/18
УХВАЛА
11 жовтня 2018 року м. Покровськ
Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
у складі: головуючого – судді Варибруса В.А.
секретаря Подлєсної О.А.
за участю прокурора Сілаєвої Л.Ю.
обвинувачених ОСОБА_1С
ОСОБА_2
Захисника ОСОБА_3
Законного представника ОСОБА_4
розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт щодо
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не судимого, непрацюючого, не одруженого, який перебуває на соціальному забезпеченні, як інвалід ІІ групи за загальним захворюванням, який зареєстрований та мешкає за адресою: Донецька область, Покровський район, смт.Удачне, пров.Механізаторів, буд.8,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не судимого, непрацюючого, який має на утриманні неповнолітніх дітей, який зареєстрований і мешкає за адресою: Донецька область, Покровський район, смт.Удачне, вул.Южна, буд.94
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, –
ВСТАНОВИВ:
28.09.2018 року, відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 27.09.2018 року, було передано обвинувальний акт відносно ОСОБА_1, ОСОБА_2 за ч.2 ст.185 КК України судді Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Варибрусу В.А..
В підготовчому судовому засіданні прокурор Сілаєва Л.Ю. просила призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2, законного представника ОСОБА_4, захисника ОСОБА_3, представника потерпілого ОСОБА_5 та свідків згідно реєстру, а також для більш ретельного використання часу для розгляду цього кримінального провадження та дотримання розумних строків, об’єднати дане кримінальне провадження з кримінальним провадженням № 12018050410001392 за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України, яке також перебуває на розгляді судді Варибруса В.А.
Обвинувачені ОСОБА_1, ОСОБА_2, законний представник ОСОБА_4, захисник ОСОБА_3, не заперечували проти призначення обвинувального акту до судового розгляду та об’єднання кримінальних проваджень.
Суд, вислухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування за кримінальним провадженням, дійшов висновку, що обвинувальний акт складений відповідно до вимог кримінального процесуального кодексу України. Підстав для направлення обвинувального акту за підсудністю або повернення прокурору для продовження досудового розслідування, закриття провадження по справі немає, а тому обвинувальний акт слід призначити до судового розгляду.
Також відповідно до ч.5 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд у випадках, передбачених цим Кодексом, за власною ініціативою або за клопотанням обвинуваченого, його захисника чи законного представника, чи за клопотанням прокурора і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді.
Згідно ч.1 ст.314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.
Частиною 2 ст. 314-1 КПК України, передбачено, що досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п'яти років позбавлення волі. Досудова доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого віком від 14 до 18 років складається незалежно від тяжкості вчиненого злочину, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Оскільки, ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, яке згідно ст.12 КК України відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, а тому суд вважає за необхідне доручити представнику уповноваженого органу з питань пробації скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_2
Судом проведена підготовка до судового розгляду, а саме визначено дату та місце проведення судового розгляду, яким є приміщення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області; з`ясовано можливість розгляду справи у відкритому судовому засіданні; з`ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.
Також суд, вислухавши думку учасників судового провадження щодо наявності підстав для об'єднання вказаних кримінальних проваджень в одне провадження, дійшов наступного.
Згідно ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об’єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.
У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об’єднання.
Відповідно до ч.1 ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об’єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).
Зважаючи, що з 30.08.2018 року в провадженні судді Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Варибруса В.А. перебуває на розгляді кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, а 28 вересня 2018 року, відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 27.09.2018 року, судді Варибрусу В.А. було передано обвинувальний акт відносно ОСОБА_1, ОСОБА_2О за ч.2 ст.185 КК України, суд вважає, з метою дотримання розумних строків розгляду кримінальних проваджень, доцільним та необхідним об’єднати в одне провадження матеріали кримінального провадження № 12018050410001392 та кримінального провадження № 12018050410001067, за якими ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.
Керуючись ст.ст. 314-315,334 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Обвинувальний акт щодо ОСОБА_1, ОСОБА_2, обвинувачених за ч.2 ст.185 КК України призначити до судового розгляду у приміщенні Красноармійського міськрайонного суду Донецької області у відкритому судовому засіданні на 16 год. 30 хв. 11 жовтня 2018 року.
Провести розгляд обвинувального акту за участю прокурора Сілаєвої Л.Ю., обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2, законного представника ОСОБА_4, захисника ОСОБА_3, представника потерпілого ОСОБА_5, свідків згідно реєстру.
Доручити представнику уповноваженого органу з питань пробації скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_2О в строк до 05.11.2018р.
Об’єднати в одне кримінальне провадження кримінальне провадження № 12018050410001392 за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України за номером провадження 1-кп/235/619/18 та кримінальне провадження № 12018050410001067 за обвинуваченням ОСОБА_1, ОСОБА_2 за ч.2 ст.185 КК України за номером провадження 1-кп/235/668/18 і присвоїти номер провадження 1-кп/235/619/18 (єдиний унікальний номер 235/5365/18).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Красноармійського
міськрайонного суду ОСОБА_6
Судове рішення № 77082355, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 11.10.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 235/6009/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: