Ухвала суду № 77079494, 10.09.2018, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

справа № 208/4612/18

провадження № 1-кс/208/2041/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2018 р. м. Кам'янське

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Бондаренко Н.О., за участю: секретаря судового засідання: Грищенко О.Л., прокурора: Ісакової Н.А.,

розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ Кам'янського ВП ГУ НП м Дніпропетровській області, погодженого прокурором Дніпродзержинської місцевої прокуратури Дніпропетровської області Коломоєць В.Л. про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, щодо матеріалів досудового розслідування кримінального провадження № 12018040160001057, внесеного 28.06.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська з клопотанням, погодженим прокурором, в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів які перебуває у володінні КЗ «КМЛШМД» ДОР» (код 01985854), розташованого за адресою: Дніпропетровська область м. Кам'янське, вул. В.Чорновола, 79А, а саме до всіх медичних документів на ім'я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Клопотання обґрунтовує тим, що 28.06.2018 року, приблизно о 18 годин 15 хвилин, в м. Кам'янське, автомобіль «КІА Ceed» д.з. НОМЕР_1, т.п. НОМЕР_2 (належить ОСОБА_4.) під керуванням водія ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає: АДРЕСА_1, пенсіонер, рухаючись по проспекту Свободи, з боку пл.. Визволителів в напрямку пр. Аношкина, в районі будинку № 4 по вул.. Долматова, скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який перетинав проїзну частину дороги по нерегульованому пішохідному переходу справа наліво за напрямком руху автомобілю у темпі спокійного кроку. За вказаним фактом СВ Кам'янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області були внесені 28.06.2018р. відомості до Єдиному реєстру досудових розслідувань за № 12018040160001057 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України. Під час проведення досудового розслідування було встановлено, що пішохід ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, знаходився на лікуванні в КЗ «КМЛШМД» ДОР». У зв'язку з необхідністю встановлення точного діагнозу та ступеню тяжкості тілесних пошкоджень отриманих в наслідок ДТП, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей та документів, а саме: до усіх медичних документів, які перебувають у володінні КЗ «КМЛШМД» ДОР» (код 01985854), розташованого за адресою: Дніпропетровська область м. Кам'янське, вул. В.Чорновола, 79А, а саме: до картки стаціонарного хворого, картки амбулаторного хворого, рентгенівських знімків, епікризів, тощо відносно ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, тому прокурор в судовому засіданні просила клопотання задовольнити.

Слідчий суддя, вислухав учасників процесу, оглянувши та дослідивши матеріали додані до клопотання вважає, якими клопотання обґрунтоване, законне та таке, що підлягає задоволенню.

Як передбачено ст.93 КПК України, збирання доказів та проведення інших процесуальних дій здійснюється сторонами кримінального провадження у порядку, визначеному цим Кодексом.

Стаття 40 ч.5 КПК України уповноважує слідчого звертатися з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, в тому числі відповідно до п.2 ч.5 ст.131 КПК України про тимчасовий доступ до речей і документів, до слідчого судді.

Підставою для звернення з таким клопотанням є можливість використання як доказів відомостей, що містять інформацію для з'ясування істини у кримінальному провадженні та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, дана інформація має суттєве значення по справі та може бути використаною в розслідуванні кримінального провадження № 12018040160001057, що передбачено ст.160 КПК України, в якій зазначено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно п.2 ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони є предметом кримінального правопорушення.

Врахувавши обставини наявності підстав, зазначених у статті 160 КПК України, оцінив в сукупності всі обставини, у тому числі, те що документи, які необхідно витребувати, має значення для кримінального провадження, а також вагомість наявних доказів, якими обґрунтовуються відповідні підстави, слідчий суддя прийшов висновку про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, передбачені статтею 162 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159 - 164, 165 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Кам'янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Чичевій Г.В. на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні КЗ «Кам'янська МЛШМД» ДОР» (код 01985854), розташованого за адресою: Дніпропетровська область, м. Кам'янське, вул. В.Чорновола, 79А, а саме: до всіх медичних документів (картки стаціонарного хворого, картки амбулаторного хворого, рентгенівських знімків, епікризів, тощо) на ім'я ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, з можливістю їх подальшого вилучення або копіювання.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд, за клопотанням сторони кримінального провадження якій надано право на доступ до речей і документів має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала не оскаржується.

Слідчий суддя Н.О. Бондаренко