
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про заміну відповідача
03 жовтня 2018 р. Справа №805/3756/18-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Чучко В.М., розглянувши питання про заміну відповідача у справі за позовом ОСОБА_1 до Бахмутського об’єднаного управління Пенсійного Фонду України Донецької області про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 (далі за текстом – позивач) звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Бахмутського об’єднаного управління Пенсійного Фонду України Донецької області (надалі – Бахмутське УПФУ, відповідач) про визнання бездіяльність Бахмутського об’єднаного управління Пенсійного Фонду України Донецької області щодо припинення ОСОБА_1 нарахування та виплати пенсії та зобов’язання Бахмутське об’єднане управління Пенсійного Фонду України Донецької області поновити ОСОБА_1 нарахування та виплату пенсії, сплатити заборгованість, яка виникла з часу припинення нарахування та виплати пенсії – з 01.03.2016 року, а також звернути постанову суду в частині присудження виплати пенсії в межах суми стягнення за один місяць до негайного виконання.
Ухвалою суду від 30 травня 2018 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, без проведення судового засідання та повідомлення осіб (виклику) учасників справи.
21 червня 2018 року від Бахмутсько-Лиманського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області до суду надійшов відзив, у якому Бахмутсько-Лиманське об’єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області просив про заміну відповідача на його правонаступника, у зв’язку з реорганізацією Управління Пенсійного фонду України в м. Красний Лиман Донецької області та Бахмутського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області шляхом злиття у Бахмутсько-Лиманське об’єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області.
Розглянувши клопотання про заміну сторони правонаступником, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Кабінетом Міністрів України прийнято постанову від 08.11.2017 № 821 «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України», згідно якої затверджено перелік територіальних органів Пенсійного фонду України, які реорганізуються шляхом злиття, зокрема Управління Пенсійного фонду України в м. Красний Лиман Донецької області припинено шляхом злиття з Бахмутським об’єднаним управлінням Пенсійного фонду України Донецької області та утворенням Бахмутсько-Лиманського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області.
Відповідно до ст. 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов’язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов’язкові для особи, яку він замінив.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне здійснити заміну первинного відповідача - Бахмутське об’єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області його правонаступником, Бахмутсько-Лиманським об’єднаним управлінням Пенсійного фонду України Донецької області.
Таким чином, суд вважає за можливе здійснити процесуальну заміну відповідача у справі.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 43, 52 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Клопотання Бахмутсько-Лиманського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про заміну відповідача - задовольнити.
2. Замінити в адміністративній справі № 805/3756/18-а первинного відповідача – Бахмутське об’єднане управління Пенсійного Фонду України Донецької області (код ЄДРПОУ 37868797) на його правонаступника – Бахмутсько-Лиманське об’єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області (код ЄДРПОУ 42172734, юридична адреса: 84500, Донецька обл., місто Бахмут, вул. Миру, 35).
Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 256 КАС України, і може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Донецького окружного адміністративного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.
Суддя Чучко В.М.
Судове рішення № 77078903, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 03.10.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 805/3756/18-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: