Ухвала суду № 77078464, 11.10.2018, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

11 жовтня 2018 р. Справа №0540/7974/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кошкош О.О., розглянувши клопотання Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, треті особи – Головне управління Пенсійного фонду України Донецької області, Головне управління Національної поліції в Луганській області про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання вчинити дії,,

ВСТАНОВИВ:

31 серпня 2018 року позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1, 84116, Донецька область, м. Слов’янськ, вул.Батюка, 17, кім.703) звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області (ідентифікаційний код 08592158, 87515, Донецька обл., місто Маріуполь, вулиця Італійська, будинок 32), треті особи – Головне управління Пенсійного фонду України Донецької області (ідентифікаційний код 13486010, 84122, Донецька обл., місто Слов'янськ, площа Соборна, будинок 3) Головне управління Національної поліції в Луганській області (ідентифікаційний код 40108845, 93404, Луганська обл., місто Сєвєродонецьк, вулиця Партизанська, будинок 16) про визнання дій протиправними, зобов’язання вчинити певні дії. Позов умотивований тим, що до розміру грошового забезпечення для перерахунку пенсії, який відображений у довідці від 31.05.2017 №5702, протиправно не включено надбавку за таємність у розмірі 6,6%, яку введено з червня 2017 року, а премія зазначена у меншому розмірі ніж у працівника поліції за аналогічною посадою, яка у період з 2017 – 2018 рік складає у середньому 135,37%. На думку позивача, відповідач створив передумови для неврахування надбавки та премії у належному розмірі під час перерахунку пенсії, чим порушив його конституційні права та гарантії на належний соціальний захист.

11 жовтня 2018 року Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області через відділ діловодства та документообігу суду надало клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

4 жовтня 2018 року ухвалою суду відкладено розгляд справи на 24 жовтня 2018 року об 09 год. 50 хв.

Вирішуючи вказане клопотання по суті, суд виходить з наступного.

Положеннями статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі -КАС України) встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п’ять днів до відповідного судового засідання. Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

Відповідно до підпункту 15.7 пункту 15 Розділу VIII Перехідних положень КАС України участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

За інформацією Державної судової адміністрації України про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції, оприлюдненою на офіційному веб-сайті, яка має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференції, Донецький окружний адміністративний суд, Івано-Франківський окружний адміністративний суд внесені до переліку судів, в яких на даний час впроваджено систему відеоконференцзв'язку.

За результатом підготовчих дій, спрямованих на встановлення здатності забезпечення участі сторін у судовому засіданні 24 жовтня 2018 року у режимі відеоконференції, судом встановлена відсутність технічної можливості провести судове засідання по справі у режимі відеоконференції у зв’язку із завантаженістю 24 жовтня 2018 року залів судових засідань, обладнаних засобами відеоконференції у Донецького окружного адміністративного суду.

З огляду на викладене, оскільки відсутні технічні засоби для проведення судового засідання 24 жовтня 2018 року в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про відмову в задоволені заявленого клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 195, 248, 294 КАС України суд,

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області про участь у судовому засіданні, яке призначене на 24 жовтня 2018 року о 09:50 – відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Кошкош О.О.