АРТЕМІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
23 жовтня 2009 року Справа № 2-н-369-2009 р.
місто Артемівськ
Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Харченко О.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості у розмірі 16879 (шістнадцять тисяч вісімсот сімдесят дев»ять) гривень 37 копійок з УВО «Зоря» УТОС м.Артемівська відповідно до ст.95-99 ЦПК України
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з УВО «Зоря» УТОС м.Артемівська, розташованого за адресою м.Артемівськ Мариупільська, 15 п/р 26001190700560 в Артемівському відділенні УСБ, код ЗКПО 03967607 МФО 334011№ свідоцтво № 05936920 на користь ОСОБА_1, який мешкає в АДРЕСА_1 суму заборгованості у розмірі 16879 (шістнадцять тисяч вісімсот сімдесят дев»ять) гривень 37 копійок .
2 . Стягнути з боржника на користь держави 84 (вісімдесят чотири) грн. 39 коп. судовий збір на користь держави.
3. Стягнути з боржника на користь стягувача 30 (тридцять) гривень 00 копійок – витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
4. Судовий наказ після набрання ним законої сили видати стягувачу.
Суддя О.П. Харченко
КОПІЯ
АРТЕМІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
Справа № 2-н-369-2009 р.
місто Артемівськ
23 жовтня 2009 року
Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Харченко О.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості у розмірі 16879 (шістнадцять тисяч вісімсот сімдесят дев»ять) гривень 37 копійок з УВО «Зоря» УТОС м.Артемівська відповідно до ст.95-99 ЦПК України
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з УВО «Зоря» УТОС м.Артемівська, розташованого за адресою м.Артемівськ Мариупільська, 15 п/р 26001190700560 в Артемівському відділенні УСБ, код ЗКПО 03967607 МФО 334011№ свідоцтво № 05936920 на користь ОСОБА_1, який мешкає в АДРЕСА_1 суму заборгованості у розмірі 16879 (шістнадцять тисяч вісімсот сімдесят дев»ять) гривень 37 копійок .
2 . Стягнути з боржника на користь держави 84 (вісімдесят чотири) грн. 39 коп. судовий збір на користь держави.
3. Стягнути з боржника на користь стягувача 30 (тридцять) гривень 00 копійок – витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
4. Судовий наказ після набрання ним законої сили видати стягувачу.
Суддя (підпис) О. П. Харченко
Копія вірна: Суддя Секретар
Згідно зі статтею 104 УПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10-ти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст.105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом 3-х днів після закінчення сроку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред*явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягром 5-ти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється
ухвала, якою скосовується судовий наказ (ст. 106 ЦПК України ).
Судовий наказ набрав чинності « ___ « ________ 2006 р.
Строк пред`явлення до «___» ________ 2006 р.
Суддя О.П. Харченко
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні Загальна сума , відрахована за судовим наказом Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстава повернення судового наказу Підпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки) Примітки
Примітки:
Судове рішення № 7707674, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 23.10.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-369-2009. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: