Ухвала суду № 77076039, 12.10.2018, Вишгородський районний суд Київської області

"12" жовтня 2018 р. Справа № 363/1874/17

У Х В А Л А

12.10.2018 р. Вишгородський районний суд Київської області у складі:

судді Котлярової І.Ю.,

за участі секретаря – Палій Л.О.,

представника відповідача – ОСОБА_1,

представник третьої особи – ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Вишгороді клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ІНВЕСТ-КРЕДО» про заміну сторони у справі, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вишгородського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (законним представником яких є ОСОБА_4), треті особи Орган опіки та піклування Вишгородської районної державної адміністрації, Вишгородський районний відділ ДМС України в Київській області, державний виконавець відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про визнання осіб такими, що втратили право користування квартирою та зняття з реєстрації за місцем проживання.

До суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ІНВЕСТ-КРЕДО» було подано клопотання про заміну позивача, оскільки відповідно до договору відступлення прав вимоги ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ІНВЕСТ-КРЕДО» набуло право вимоги за зобов’язаннями ОСОБА_4 за кредитним договором №014/0040/82/21 від 22.08.2012 року, права за договором іпотеки, укладеним з ОСОБА_5 та право вимоги за договором поруки.

Представник відповідача та представник третьої особи не заперечували щодо задоволення вказаного клопотання.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представників, суд, вважає, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

Статтею 55 ЦПК України передбачено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, зміни кредитора чи боржника у зобов’язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчиненні в цивільному процесі до вступу правонаступника обов’язкові для нього так само, як вони були обов’язкові для особи, яку він замінив.

З долучених до клопотання документів вбачається, що відповідно до договору відступлення права вимоги від 08.06.2018 року, АТ «ОСОБА_3 Аваль» відступило право вимоги ПАТ «ОКСІ БАНК» та 08.06.2018р. ПАТ «ОКСІ БАНК» відступило право вимоги ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ІНВЕСТ-КРЕДО» щодо ОСОБА_4, ОСОБА_5

Таким чином, суд, вважає, що клопотання представника ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ІНВЕСТ-КРЕДО» підлягає задоволенню, у відповідності до вимог ст.55 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 55, 260-261, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ІНВЕСТ-КРЕДО» про заміну сторони у справ задовольнити.

Замінити позивача у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (законним представником яких є ОСОБА_4), треті особи Орган опіки та піклування Вишгородської районної державної адміністрації, Вишгородський районний відділ ДМС України в Київській області, державний виконавець відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про визнання осіб такими, що втратили право користування квартирою та зняття з реєстрації за місцем проживання, на Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ІНВЕСТ-КРЕДО».

Копію ухвали направити сторонам по справі. Визначити наступну дату судового засідання на 04.12.2018р. о 15.00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Ю. Котлярова