Ухвала суду № 77074720, 09.10.2018, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/13057/18

Провадження № 4-с/161/107/18

У Х В А Л А

про виправлення описки

09 жовтня 2018 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі головуючого-судді Пушкарчук В.П.

з участю секретаря судового засідання - Загоровської І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька скаргу ОСОБА_1 на дії головного державного виконавця Другого відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_2 територіального управління юстиції у Волинській області ОСОБА_3 у виконавчому провадженні №53935166, -

в с т а н о в и в :

18 вересня 2018 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області скаргу ОСОБА_1 на дії головного державного виконавця Другого відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_2 територіального управління юстиції у Волинській області ОСОБА_3 у виконавчому провадженні №53935166 залишено без розгляду.

В мотивувальній частині ухвали, в результаті технічної помилки, було помилково перекопійовано абзац: «Як вбачається з матеріалів справи, позовна заява ОСОБА_4 до Приватного нотаріуса міського нотаріального округу м. Київ ОСОБА_5, Товариства з обмеженою відповідальністю Факторингова компанія "ОСОБА_6 плюс" про скасування державної реєстрації права власності та вилучення з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно відомостей про право власності надійшла до Луцького міськрайонного суду Волинської області 04 сепня 2017 року», який не стосується даної справи. Згідно з ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 N 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Оглянувши ухвалу Луцького міськрайонного суду від 18.09.2018 року, суд прийшов до висновку, що слід внести виправлення в ухвалу суду від 18.09.2018 року.

Керуючись ст.ст. 269 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Виключити з мотивувальної частини ухвали Луцького міськрайонного суду від 18.09.2018 року в справі за скаргою ОСОБА_1 на дії головного державного виконавця Другого відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_2 територіального управління юстиції у Волинській області ОСОБА_3 у виконавчому провадженні №53935166 сімнадцятий абзац: «Як вбачається з матеріалів справи, позовна заява ОСОБА_4 до Приватного нотаріуса міського нотаріального округу м. Київ ОСОБА_5, Товариства з обмеженою відповідальністю Факторингова компанія "ОСОБА_6 плюс" про скасування державної реєстрації права власності та вилучення з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно відомостей про право власності надійшла до Луцького міськрайонного суду Волинської області 04 сепня 2017 року».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її отримання.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області ОСОБА_6