
УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
____________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
Від "11" жовтня 2018 р. м. Житомир Справа № 906/526/14
Господарський суд Житомирської області у складі судді Костриці О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ліквідатора боржника ОСОБА_1 від 20.06.2018 про зобов'язання Держсільгоспінспекції Малинського району Житомирської області зняти сільськогосподарську техніку, яка рахується за С(Ф)Г "Владівське", в межах справи № 906/526/14 за заявою Селянського (фермерського) господарства "Владівське" (с. Писарівка, Малинський район, Житомирська область) про його банкрутство,
за участю учасників судового процесу:
- від кредиторів: не з'явились;
- від боржника: не з'явилась,-
ВСТАНОВИВ:
у провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа про банкрутство Селянського (фермерського) господарства "Владівське" (с. Писарівка, Малинський район, Житомирська область).
Ухвалою суду від 21.06.2018, серед іншого, прийнято клопотання ліквідатора боржника ОСОБА_1 від 20.06.2018 про зобов'язання Держсільгоспінспекції Малинського району Житомирської області зняти сільськогосподарську техніку, яка рахується за С(Ф)Г "Владівське", та призначено його розгляд в наступному судовому засіданні; призначено наступне судове засідання на 11.10.2018 р. об 10:00 год.
10.10.2018 до суду надійшли заява Коростенського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області № 8855/07 від 10.10.2018 про розгляд справи без участі представника кредитора та клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_1 від 10.10.2018 про проведення судового засідання без присутності арбітражного керуючого, які судом задоволено.
Учасники провадження у справі про банкрутство Селянського (фермерського) господарства "Владівське" у судове засідання не з'явилися.
Розглянувши клопотання ліквідатора боржника ОСОБА_1 від 20.06.2018 про зобов'язання Держсільгоспінспекції Малинського району Житомирської області зняти сільськогосподарську техніку, яка рахується за С(Ф)Г "Владівське", дослідивши матеріали справи, господарський суд вважає за необхідне зазначити наступне.
20.06.2018 до суду надійшло клопотання від 20.06.2018 про зобов'язання Держсільгоспінспекції Малинського району Житомирської області зняти сільськогосподарську техніку, яка рахується за С(Ф)Г "Владівське".
Ухвалою суду від 21.06.2018, серед іншого, прийнято клопотання ліквідатора боржника ОСОБА_1 від 20.06.2018 про зобов'язання Держсільгоспінспекції Малинського району Житомирської області зняти сільськогосподарську техніку, яка рахується за С(Ф)Г "Владівське", та призначено його розгляд в наступному судовому засіданні 11.10.2018 об 10:00 год.; ухвалено ліквідатору боржника ОСОБА_1 надіслати на адресу Держсільгоспінспекції Малинського району Житомирської області клопотання про зняття з обліку сільськогосподарської техніки, яка рахується за боржником, докази направлення надати суду; надати докази реєстрації, станом на день розгляду справи, в ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань - Держсільгоспінспекції Малинського району Житомирської області.
Разом з тим, ліквідатором боржника ОСОБА_1 вимоги ухвали суду від 21.06.2018 не виконано, витребувані документи не надано, про причини їх ненадання не повдіомлено.
Частиною 1 ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство), передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.
Згідно з ч. 6 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом про банкрутство.
Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи (ч. 3 ст. 3 ГПК України).
Відповідно до п.п. 9 пункту 1 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з'явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.
Зважаючи на вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне залишити без розгляду клопотання ліквідатора боржника ОСОБА_1 від 20.06.2018 про зобов'язання Держсільгоспінспекції Малинського району Житомирської області зняти сільськогосподарську техніку, яка рахується за С(Ф)Г "Владівське".
Керуючись статтями 226, 234 ГПК України, статтями 1, 37-46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",
УХВАЛИВ:
Залишити без розгляду клопотання ліквідатора боржника ОСОБА_1 від 20.06.2018 про зобов'язання Держсільгоспінспекції Малинського району Житомирської області зняти сільськогосподарську техніку, яка рахується за С(Ф)Г "Владівське".
Ухвала господарського суду набирає законної сили 11.10.2018.
Ухвала господарського суду може бути оскаржена в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Суддя Костриця О.О.
Судове рішення № 77072889, Господарський суд Житомирської області було прийнято 11.10.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 906/526/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: