
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 ел.пошта : inbox@vn.arbitr.gov.ua
_______________
УХВАЛА
"10" жовтня 2018 р. Cправа № 902/198/18
Господарський суд Вінницької області у складі: головуючого судді - Матвійчука Василя Васильовича, суддів - Банаська Олександра Олександровича, Нешик Ольги Степанівни, розглянувши за відсутності представників сторін, справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Компані Україна" (Куренівський провулок, 12, офіс 601, а/с.4, м. Київ, 04073)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомплекс "Зелена долина"
(вул. І. Богуна, буд. 4, смт. Томашпіль, Вінницька область, 24200)
третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 акціонерне товариство АБ "Укргазбанк" (вул. Єреванська, буд. 1, м. Київ, 03087).
про стягнення 3 290 000,00 грн.
В С Т А Н О В И В :
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Компані Україна" звернулось до суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомплекс "Зелена долина" коштів в розмірі 3 290 000,00 грн., що знаходяться на рахунку № 26008924432769 та інших рахунках в ПАТ АБ "Укргазбанк", МФО 320478.
Ухвалою суду від 27.04.2018 року за вказаним позовом відкрито провадження у справі №902/198/18 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 23.05.2018 р. Залучено до участі у справі третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 акціонерне товариство АБ "Укргазбанк".
При розгляді справи 23.05.2018р судом оголошено перерву до 21.06.2018р з метою виконання сторонами вимог ухвали суду від 27.04.2018р. (протокольна ухвала від 23.05.2018р).
Підготовче засідання у визначену судом дату (21.06.2018р) не відбулось у зв'язку з перебуванням судді на лікуванні.
Ухвалою суду від 25.06.2018р. продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, підготовче засідання призначено на 18.07.2018р.
В судовому засіданні 18.07.2018р. оголошено перерву до 20.07.20118р.
Ухвалою суду від 20.07.2018р справу прийнято до провадження колегіальним складом суду з призначенням підготовчого засідання на 20.08.2018р.
Протокольною ухвалою від 20.08.2018р оголошено перерву до 10.09.2017р.
При розгляді справи 10.09.2018р за клопотанням представників сторін закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 10.09.2018р (протокольна ухвала від 10.09.2018р)
В судовому засіданні 10.09.2018р оголошено перерву до 10.10.2018р.
09.10.2018р до суду надійшло клопотання за підписом представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Белойл індустрі" за довіреністю ОСОБА_3. про залучення ТОВ про залучення "Белойл індустрі" до розгляду справи № 902/198/18 як третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
Також, 09.10.2018р до суду надійшли клопотання за підписом представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Белойл індустрі" за довіреністю ОСОБА_3 про зупинення провадження у справі та про залишення позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Компані Україна" без розгляду.
Суд, дослідивши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Белойл індустрі" за довіреністю ОСОБА_3 про залучення ТОВ про залучення "Белойл індустрі" до розгляду справи № 902/198/18 як третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, дійшов висновку про його повернення заявнику без розгляду з огляду на наступне.
Положеннями ст. 50 ГПК України визначено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Таким чином, виходячи з аналізу вище наведених норм законодавства, ГПК України передбачає можливість участі в судовому процесі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на предмет спору, якщо рішення господарського суду зі спору може вплинути на права та обов'язки цієї особи щодо однієї із сторін. Така третя особа виступає в процесі на стороні позивача або відповідача - у залежності від того, з ким із них у неї існують (або існували) певні правові відносини. При цьому, вступ третіх осіб у справу можливий до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
З огляду на те, що в судовому засіданні 10.09.2018р закрито підготовче провадження у справі, і справу призначено до судового розгляду по суті, суд дійшов до висновку про неможливість залучення останньої в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.
За таких обставин клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Белойл індустрі" за довіреністю ОСОБА_3. про залучення ТОВ про залучення "Белойл індустрі" до розгляду справи № 902/198/18 як третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача підлягає поверненню без розгляду.
У зв'язку з поверненням без розгляду зазначеного клопотання, не підлягають розгляду і підлягають повернення заявнику клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Белойл індустрі" за довіреністю ОСОБА_3. про зупинення провадження у справі та про залишення позовної заяви без розгляду .
Враховуючи вищевказане, керуючись ст.ст. 13, 14, 15, 50, 177, 120, 121, 182, 183, 202, 216, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Белойл індустрі" за довіреністю ОСОБА_3 про залучення ТОВ "Белойл індустрі" до розгляду справи № 902/198/18 як третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача повернути без розгляду.
Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Белойл індустрі" за довіреністю ОСОБА_3 про зупинення провадження у справі № 902/198/18 повернути без розгляду.
Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Белойл індустрі" за довіреністю ОСОБА_3 про залишення позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Компані Україна" без розгляду повернути без розгляду.
Копії клопотань представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Белойл індустрі" за довіреністю ОСОБА_3 про: залучення ТОВ "Белойл індустрі" до розгляду справи № 902/198/18 як третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача; зупинення провадження у справі № 902/198/18; залишення позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Компані Україна" без розгляду долучити до справи № 902/198/18.
Копію ухвали надіслати сторонам, третій особі та ТОВ "Белойл індустрі" рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення. ТОВ "Белойл індустрі" разом з клопотаннями про залучення ТОВ "Белойл індустрі" до розгляду справи № 902/198/18 як третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача; про зупинення провадження у справі № 902/198/18; про залишення позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Компані Україна" без розгляду долучити до справи № 902/198/18.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Ухвала підписана 12.10.2018р
Головуючий суддя Матвійчук В.В.
Судді Банасько О.О.
ОСОБА_4
віддрук. прим.:
1 - до справи
2-ТОВ "ОСОБА_1 Компані Україна" (Куренівський провулок, 12, офіс 601, а/с.4, м. Київ, 04073),
3 - АО "Арцінгер" ОСОБА_5 (вул. Московська, 32/2, БЦ "Сенатор", 10-й поверх, м. Київ, 01010)
4 - ТОВ "Агрокомплекс "Зелена долина" (вул. І. Богуна, буд. 4, смт. Томашпіль, Вінницька область, 24200)
5 - ПАТ АБ "Укргазбанк" (вул. Єреванська, буд. 1, м. Київ, 03087)
6 - ТОВ "Белойл індустрі" (Кловський узвіз, буд. 12, офіс 4, м. Київ, 01021)
Судове рішення № 77072789, Господарський суд Вінницької області було прийнято 10.10.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 902/198/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: