Ухвала суду № 77071969, 25.09.2018, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 24/94/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

25.09.2018 Справа № 908/1738/18

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяни Анатоліївни розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Ладас» (49051, м. Дніпро, вул. Винокурові, буд. 5, офіс 401, ідентифікаційний код 21940919)

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія АСКА» (69005, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 97-А, ідентифікаційний код 13490997)

про стягнення 101043, 02 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю фірма «Ладас» звернулося до Господарського суду Запорізької області із позовною заявою № 194 від 29.08.2018, до Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія АСКА» про стягнення страхового відшкодування в сумі 99490,00 грн., пені в сумі 1431,02 грн., трьох процентів річних в сумі 122,66 грн.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.09.2018 наведену вище позовну заяву передано для розгляду судді Азізбекян Т.А.

05.09.2018 на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Ладас» надійшла заява № 197 від 03.09.2018 про зменшення позовних вимог, в якій останній просить суд стягнути з Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія АСКА» пеню в сумі 1526,42 грн., три процента річних в сумі 130,84 грн.

24.09.2018 на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Ладас» надійшла заява від № 205 від 19.09.2018, відповідно до якої усунуто недоліки, які зумовили залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п’яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Також, 05.09.2018 від Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Ладас» надійшло клопотання № 198 від 03.09.2018 просить суд розглянути справу у порядку спрощеного позовного провадження без виклику представника позивача.

Згідно ст. 249 ГПК України клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження подається у письмовій формі одночасно з поданням позовної заяви або може міститися у ній. Таке клопотання має стосуватися розгляду в порядку спрощеного позовного провадження всієї справи і не може стосуватися лише певної частини позовних вимог, інакше суд не приймає його до розгляду, про що зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Положеннями ст. 250 ГПК України визначено, що питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі. У випадку, передбаченому частиною другою статті 247 цього Кодексу, за наслідками розгляду відповідного клопотання позивача суд з урахуванням конкретних обставин справи може:

1) задовольнити клопотання та визначити строк відповідачу для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження; або

2) відмовити в задоволенні клопотання та розглянути справу за правилами загального позовного провадження.

Якщо суд за результатами розгляду клопотання позивача дійде висновку про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, він зазначає про це в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Виходячи з предмету спору та враховуючи матеріали позовної заяви суд відмовляє в задоволенні клопотання у порядку спрощеного позовного провадження та вважає за доцільне з власної ініціативи розглянути справу за правилами загального позовного провадження.

Також, 24.09.2018 від Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Ладас» на адресу суду надійшло клопотання про витребування у Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія АСКА» полісу № АМ 3485975.

В обґрунтування клопотання позивач зазначає, що Товариство з обмеженою відповідальністю фірма «Ладас» у розумінні Закону України «Про обов’язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» має статус третьої особи, якій винною особою, застрахованою Приватним акціонерним товариством «Українська акціонерна страхова компанія АСКА», внаслідок дорожньо-транспортної пригоди була спричинена шкода. Вказує, що оригінал полісу № AM 3485975 наявний у відповідача.

Розглянувши клопотання позивача про витребування доказів суд задовольняє його з огляду на наступне.

Згідно ст. 81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу;

5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З метою повного і всебічного з’ясованих обставин у справі суд вважає за доцільне клопотання позивача про витребування доказів задовольнити та витребувати у Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія АСКА» поліс № АМ 3485975.

Керуючись ст. ст. 12, 81, 176, 234, 247, 249, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 908/1738/18.

2. Присвоїти справі номер провадження 24/94/18.

3. В задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Ладас» про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження відмовити.

4. Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

5. Підготовче судове засідання призначити на 22.10.2018 об 12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 2, каб. 217. з повідомленням (викликом) сторін.

Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон інформаційного центру суду: (061) 224-08-88.

6. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Ладас» про витребування доказів задовольнити.

7. Приватному акціонерномуо товариству «Українська акціонерна страхова компанія АСКА» надати суду поліс № АМ 3485975 у строк до 22.10.2018.

8. Позивачу у строк до 22.10.2018 надати суду відповідь на відзив із його документальним обґрунтуванням. Одночасно з надісланням (наданням) відповіді до суду направити її копію з доданими документами відповідачу, докази направлення/надання надати суду (додати до відповіді).

Запропонувати позивачу надати всі наявні докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оригінали усіх документів, доданих до позовної заяви та правоустановчих документів підприємства – суду для огляду.

Суд роз’яснює позивачу що відповідно до п. 2 ч. 2 та ч. 3 ст. 46 ГПК позивач вправі до закінчення підготовчого засідання збільшити або зменшити розмір вимог, змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

9. Запропонувати відповідачу подати відзив на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України у строк до 22.10.2018, в якому навести мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду направити копію відзиву та доданих до нього документів позивачу, докази направлення/надання надати суду (додати до відзиву). Надати оригінали усіх документів, доданих до відзиву та правоустановчих документів підприємства – суду для огляду.

Суд роз’яснює, що відповідно до ч. 2 ст. 178 ГПК України в разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

10. Встановити відповідачу строк для подання заперечень із урахуванням вимог ст. 167 ГПК України до 22.10.2018, одночасно надіслати позивачу – копію заперечень.

11. Явка у судове засідання уповноважених представників сторін обов’язкова.

12. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

13. Подання письмових доказів сторонами має здійснюватися до дня судового засідання з супровідним листом через службу діловодства суду.

14. Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 135 ГПК України.

Відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

15. Відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

16. Копії цієї ухвали надіслати сторонам у цій справі для відома та виконання.

17. У зв’язку із перебуванням судді Азізбекян Т.А. на лікарняному, ухвалу підписано 01.10.2018.

Суддя Т.А. Азізбекян

Учасники справи мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1.Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2.Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі.

Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в заявці.

Відповідно до п. 1.5.17 Інструкції з діловодства в господарських судах України документи, отримані електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв'язку, не належать до офіційних. У разі надсилання електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограм необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі.

Згідно ч.ч. 9, 10 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними. Докази, які не додані до позовної заяви чи до відзиву на неї, якщо інше не передбачено цим Кодексом, подаються через канцелярію суду, з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або в судовому засіданні з клопотанням про їх приєднання до матеріалів справи.