
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Апеляційне провадження № 22-ц/824/1853/2018
Справа № 759/13825/18
У Х В А Л А
про поновлення строку та відкриття апеляційного провадження
08 жовтня 2018 року м. Київ
Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Кашперської Т.Ц., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 05 вересня 2018 року про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа Служба у справах дітей Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації про визначення місця мешкання дитини, -
в с т а н о в и в :
Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 05 вересня 2018 року забезпечено позов у даній справі.
Не погоджуючись із даною ухвалою, відповідач ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу 26 вересня 2018 року та звернувся із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що копію відповідної ухвали ним отримано 12 вересня 2018 року.
Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Таким чином, оскільки апеляційну скаргу подано в межах п'ятнадцяти днів з дня отримання відповідачем відповідної копії ухвали, він має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга подана до належного суду особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ЦПК України. Судовий збір сплачений у розмірі, визначеному Законом України «Про судовий збір».
Згідно ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.
Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.
До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Крім того, із матеріалів справи вбачається, що Святошинським районним судом м. Києва направлено до Київського апеляційного суду завірену копію ухвали Святошинського районного суду м. Києва від 05 вересня 2018 року замість її оригіналу, що суперечить вимогам п. 15.10 ч. 1 Перехідних положень ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України,-
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.
Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження ухвали Святошинського районного суду м. Києва від 05 вересня 2018 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 05 вересня 2018 року.
Витребувати матеріали справи із оригіналом ухвали від 05 вересня 2018 року про забезпечення позовуіз Святошинського районного суду м. Києва.
Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.
Надати учасникам справи строк до 18 жовтня2018 року для подачі відзиву на апеляційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кашперська Т.Ц.
Судове рішення № 77070934, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 08.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 759/13825/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: