Ухвала суду № 77068699, 10.10.2018, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/5731/15-ц

н/п 2-п/640/53/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" жовтня 2018 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого – судді Ніколаєнко І.В.

при секретарі Газіній О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ПАТ "ВТБ Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Харкова знаходиться вищевказана справа.

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки, відповідно до якої просить виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали Київського районного суду м. Харкова від 27.08.2018 року, а саме замість "Заяву ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення Київського районного суду м. Харкова від 06.06.2017 року – задовольнити" вказати "Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Київського районного суду м. Харкова від 08.06.2015 року – задовольнити".

Суд, перевіривши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність внесення виправлень.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 27.08.2018 року задоволено заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Київського районного суду м. Харкова від 08.06.2015 року. Заочне рішення Київського районного суду м. Харкова від 08.06.2015 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості скасовано, справу призначено до розгляду в загальному порядку.

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення в цивільній справі» від 18.12.2009 р. № 14 зазначено, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

За таких обставин, суд вважає за можливе виправити допущену описку в абз. 2 резолютивної частини ухвали Київського районного суду м. Харкова від 27.08.2018 року та вказати "Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Київського районного суду м. Харкова від 08.06.2015 року – задовольнити" замість помилкового "Заяву ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення Київського районного суду м. Харкова від 06.06.2017 року – задовольнити".

Керуючись ст. 260, 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену в резолютивної частини ухвали Київського районного суду м. Харкова від 27.08.2018 року вказавши в абз. 2: "Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Київського районного суду м. Харкова від 08.06.2015 року – задовольнити".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі в 15-денний строк апеляційної скарги.

Суддя І.В. Ніколаєнко