Ухвала суду № 77067938, 10.10.2018, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Дата ухвалення
10.10.2018
Номер справи
742/3400/18
Номер документу
77067938
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Провадження № 1-кс/742/1504/18

Єдиний унікальний № 742/3400/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2018 року м.Прилуки

Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання начальника СВ Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про надання дозволу на обшук території ТОВ «Укрелеваторпром» в рамках досудового розслідування кримінального провадження, що внесене до ЄРДР № 12018270210001447 від 30.08.2018 року за ознаками злочинів передбачених ч.3ст.191,ч.5ст.185КК України

за участі сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

слідчого ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

Начальник СВ Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області звернувся до суду з погодженим з прокурором Прилуцької місцевої прокуратури клопотанням про проведення обшуку в рамках кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №12018270210001447 від 30.08.2018року за ознаками злочинів передбачених ч.3ст.191, ч.5 ст.185 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим,що слідчим відділенням Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування по об`єднаному кримінальному провадженню за №12018270210001447 від 30.08.2018року зареєстрованого за заявами представника СТОВ «Богданівське» за фактом привласнення посадовими особами грошових коштів вказаного товариства на суму 2853 797 грн та документів фінансово-господарської діяльності, а також за фактом викрадення належного товариству зерна пшениці 3 класу в кількості 2000 т., яке знаходилось на території ТОВ «Прилуцьке ХПП».

Заслухавши пояснення слідчого ОСОБА_5 , який наполягав на задоволенні клопотання з вище наведених підстав, думку прокурора ОСОБА_4 , який вважає про наведення слідчим достатніх аргументів для проведення обшуку, дослідивши матеріали клопотання та допитавши свідка ОСОБА_6 , вважаю за необхідне його задовольнити з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 30.08.2018 року та 04.09.2018 року до Прилуцького ГУНП в Чернігівській області надходили заяви від адвоката ОСОБА_7 , який діяв в інтересах СТОВ "Богданівське", про вчинення кримінальних правопорушень посадовими особами товариства /а.с.25/. В подальшому, викладені в вище вказаних заявах відомості були внесені до ЄРДР №12018270210001447, що підтверджується відповідним витягом /а.с.12/.

Допитаний в ході досудового слідства як потерпілий ОСОБА_8 , який з 18.07.2018 року перебував на посаді директора СТОВ «Богданівське», вказав, що очолюване ним підприємство уклало договір зберігання зерна з ТОВ «Прилуцьке ХПП». В подальшому керівник даного товариства ОСОБА_9 02.07.2018 року уклав договір складського зберігання зерна з ТОВ «Васілко», й в період з 01.08.2018 року по 08.08.2018 року сприяв незаконному вивезенню з очолюваного ним підприємства до ТОВ «Васілко» близько 2 т. пшениці 3 класу /а.с.26-27/.

Будучи допитаною як свідок ОСОБА_10 , яка до 30.08.2018 року працювала на посаді начальника відділу маркетингу ТОВ «Прилуцьке ХПП», заперечила факт підписання договору зберігання зерна між СТОВ «Богданівське» та ТОВ «Прилуцьке ХПП», проте підтвердила фактичне завезення зерна на територію товариства. В зв`язку з тим, що більшість завезеного зерна з СТОВ «Богданівське» було нестандартне, тобто частково почорніле за рахунок погодних умов, керівником ТОВ «Прилуцьке ХПП» ОСОБА_9 було вжито заходи щодо відшукання елеваторів, адміністрація яких би згодилась прийняте вказане зерно на зберігання з постановкою на облік. Отримавши згоду від ТОВ «Васілко» на прийом нестандартного зерна, керівник ОСОБА_9 підтвердив доцільність укладання з ними договору зберігання, який в подальшому був завізований за допомогою факсимільного підпису. Свідок не обізнана про вивезення з ТОВ «Прилуцьке ХПП» зерно пшениці, яке було б обліковано третім класом /а.с.28-30/.

В ході допиту свідка ОСОБА_11 , який до 08.08.2018 року працював на посаді заступника директора ТОВ «Прилуцьке ХПП» по виробництву, встановлено надання йому вказівок ОСОБА_9 щодо організації вивезення до ТОВ «Васілко» нестандартного зерна /а.с.33/.

Допитана як свідок ОСОБА_12 , яка працювала на посаді майстра ТОВ «Прилуцьке ХПП» підтвердила факт вивозу пшениці з товариства до ТОВ «Васілко» /а.с.35/. Аналогічні показання щодо забезпечення підготовки транспорту для перевезення зерна з ТОВ «Прилуцьке ХПП» до ТОВ «Васілко» було надано і в ході допиту свідка ОСОБА_13 .

Факт прийняття на зберігання ТОВ «Васілко» зерна загальною кількістю 1325,620 кг від ТОВ «Прилуцьке ХПП» підтверджується товарно-транспортними накладними за період з 03.08.2018 року по 08.08.2018 року, а також складськими квитанціями на зерно від 06-09.08.2018 року.

Як вбачається з ухвали Апеляційного суду Чернігівської області від 24.09.2018 року, зокрема, на зерно пшениці 3 класу урожаю 2018 року в кількості 1000 т., що належить СТОВ «Богданівське» та було передано на підставі товарно-транспортних накладних №58-64 від 29.08.18 року та №86-92 від 31.08.18 року від ТОВ «Прилуцьке ХПП» до ТОВ «Укрелеваторпром» (ЄДРПОУ 31640002, м. Одеса, вул. Чорноморського Козацтва, б. 52/1) було накладено арешт. Окрім того, в порядку виконання даної ухвали надано дозвіл працівникам Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області вилучати та поміщати зерно на яке накладено арешт на охоронюваний термінал до його скасування /а.с.43/.

Відповідно до п.4 ст.532 КПК України судові рішення суду апеляційної інстанції набирають законної сили з моменту їх проголошення.

Згідно вимог ст.124 Конституції України, положень ст.533 КПК України, ухвала суду, яка набрала законної сили, обов`язкова для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягають виконанню на всій території України.

Допитаний в судовому засіданні як свідок ОСОБА_6 вказав, що ним 01.10.2018 року було особисто надано в розпорядження уповноваженому працівникові ТОВ «Укрелеваторпром» - ОСОБА_14 ухвалу Апеляційного суду Чернігівської області від 24.09.2018 року з метою забезпечення її виконання, однак його та слідчо-оперативну групу не було допущено до території товариства, мотивуючи відсутністю на зберіганні відповідного зерна /а.с.44/.

Незважаючи на обов`язковість виконання ухвали Апеляційного суду Чернігівської області від 24.09.2018 року, посадові особи ТОВ «Укрелеваторпром» умисно його не виконують, що підтверджується витягом з ЄРДР за № 12018161490001771 від 04.10.2018 року /а.с.49/. Разом з тим, незважаючи на невизнання ТОВ «Укрелеваторпром» факту отримання вантажу зерна пшениці 3 класу саме від ТОВ «Прилуцьке ХПП», вказана обставина є цілком очевидною та підтверджується товарно-транспортними накладними №58-64 від 29.08.18 року та №86-92 від 31.08.18 року, що є об`єктивними даними /а.с.61-64/.

Як вбачається з довідки №140349795 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно право власності на нерухоме майно та нежилі будівлі зернопереробного комплексу, що розташовані за адресою: м. Одеса, вул. Чорноморського Козацтва, б. 52/1 зареєстровані за ТОВ «Укрелеваторпром». Земельна ділянка за вище вказаною адресою перебуває в оренді товариства /а.с.15-24/.

Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи наявність в матеріалах кримінального провадження достатність даних, які дають обґрунтовані підстави вважати, що на території ТОВ «Укрелеваторпром» та в адміністративних будівлях, складських приміщеннях, які знаходяться за адресою: м. Одеса, вул. Чорноморського Козацтва, б. 52/1, може знаходитись зерно пшениці 3 класу урожаю 2018 року в кількості 1000 т., що належить СТОВ «Богданівське», і її відшукання може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин, що підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні та в подальшому сприятиме розкриттю кримінального правопорушення, а відтак вважаю за доцільне клопотання про проведення обшуку за вище вказаною адресою задовольнити, тим самим, забезпечивши виконання завдань кримінального провадження.

За встановлених фактичних обставин справи, з огляду на зберігання зерна пшениці в ТОВ «Укрелеваторпром» знеособлено, проведення обшуку на території вказаного товариства є вочевидь найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення майна, яке було здобуто в результаті вчинення кримінального правопорушення. Надаючи оцінку потребам органу досудового розслідування та можливості без застосування заходу забезпечення кримінального провадження отримати доступ до зерна пшениці 3 класу урожаю 2018 року в кількості 1000 т., що належить СТОВ «Богданівське», слідчий суддя, з огляду на позицію ТОВ «Укрелеваторпром», яка виражається в запереченні факту наявності на їх території відповідного майна, вважає, що проведення обшуку за вказаних обставин обумовлено досягненням легітимної мети - забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і цілком виправдовує певну ступінь втручання в господарську діяльність ТОВ «Укрелеваторпром».

Аналізуючи необхідінсть втручання в господарську діяльність ТОВ «Укрелеваторпром» та пропорційність заходу переслідуваній меті, слідчий суддя враховує тяжкість кримінального правопорушення, наявність неспростовних доказів перебування в розпорядженні товариства відповідного майна, попередньо вжиті заходи органом досудового слідства направлені на вилучення зерна, на яке судовим рішенням було накладено арешт. Досягнення завдань кримінального провадження менш інтрузивним за характером заходом аніж обшук є неможливим.

Керуючись ст.ст.110,303-307,309, ч.2ст.376, 234,235 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання начальника СВ Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про надання дозволу на обшук території ТОВ «Укрелеваторпром» в рамках досудового розслідування кримінального провадження, що внесене до ЄРДР № 12018270210001447 від 30.08.2018 року за ознаками злочинів передбачених ч.3ст.191,ч.5ст.185КК України задовольнити.

Надати дозвіл начальнику СВ Прилуцького ВП ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 , слідчому СВ Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_15 на проведення обшуку на території ТОВ «Укрелеваторпром»та вадміністративних будівлях,складських приміщеннях,які знаходятьсяза адресою:м.Одеса,вул.Чорноморського Козацтваб.52/1, з метою виявлення та вилучення зерна пшениці 3 класу урожаю 2018 року в кількості 1000 т, що належить СТОВ «Богданівське», яке на підставі товарно-транспортних накладних №58-64 від 29.08.18 року та №86-92 від 31.08.18 року було передано від ТОВ «Прилуцьке ХПП» до ТОВ «Укрелеваторпром».

Строк дії ухвали тридцять днів з дня її постановлення.

Виконання ухвалипровести відповіднодо вимогст.236КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду

Чернігівської області ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 77067938 ?

Документ № 77067938 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 77067938 ?

Дата ухвалення - 10.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77067938 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77067938 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 77067938, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Судове рішення № 77067938, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області було прийнято 10.10.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 77067938 відноситься до справи № 742/3400/18

Це рішення відноситься до справи № 742/3400/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 77067669
Наступний документ : 77067943