
Справа № 745/598/18
Провадження № 2/745/231/2018
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.10.2018 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі: головуючого - судді Стельмаха А.П., із секретарем Чепурною М.М., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Сосниця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бутівської сільської ради Сосницького району Чернігівської області, третя особа Сосницька районна державна нотаріальна контора Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача ОСОБА_2 просить визначити ОСОБА_1 додатковий трьохмісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася внаслідок смерті 05.01.2007 року ОСОБА_3. Позивач пропустив встановлений законодавством шестимісячний строк на прийняття спадщини, так як не знав, що у спадкодавця є майно, яке можна успадкувати.
В судове засідання особи, які беруть участь у справі не з’явилися, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином, подали заяви про розгляд справи у їх відсутності.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 05.01.2007 року померла мати позивача ОСОБА_3 (а.с. 13 - копія свідоцтва про смерть, а.с. 11 - копія свідоцтва про народження позивача).
Як вбачається з копії заповіту, посвідченого 02.03.1984 року секретарем виконавчого комітету Бутівської сільської ради ОСОБА_4 (а.с12) померла ОСОБА_3 заповіла все своє майно синові ОСОБА_1.
З копії довідки Бутівської сільської ради Сосницького району Чернігівської області (а.с. 14) вбачається, що ОСОБА_3, яка померла 05.01.2007 року проживала одна в будинку за адресою с. Бутівка, вул. 1-Травня, 3, Сосницького району, Чернігівської області.
З копії Інформаційної довідки приватного нотаріуса Сосницького районного нотаріального округу ОСОБА_5 (а.с.36) вбачається, що після смерті 05.01.2007 року ОСОБА_3 спадкова справа не заводилась. Позивач пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини так як не знав, що у спадкодавця є майно, яке можна успадкувати.
Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1269, 1272 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 263-265,273 ЦПК України, суд - В И Р І Ш И В:
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк три місяці для прийняття спадщини відкритої 05.01.2007 року внаслідок смерті ОСОБА_3.
Початок перебігу додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини починається з дня набрання рішенням суду законної сили.
Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду через Сосницький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його складення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Позивач – ОСОБА_1, с. Бутівка, Сосницького району, Чернігівської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.
Представник позивача - ОСОБА_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідач – Бутівська сільська рада Сосницького району Чернігівської області, місцезнаходження: вул. 1 Травня, 44, с. Бутівка, Сосницького району, Чернігівської області, код ЄДРПОУ 04412739.
Третя особа - Сосницька районна державна нотаріальна контора Чернігівської області, місцезнаходження: вул. Виноградського,12а, смт. Сосниця, Чернігівської області, код ЄДРПОУ 36956300.
Суддя: А.П. Стельмах
Судове рішення № 77067600, Сосницький районний суд Чернігівської області було прийнято 10.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 745/598/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: