Рішення № 77066715, 19.09.2018, Шевченківський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
19.09.2018
Номер справи
761/41299/17
Номер документу
77066715
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 761/41299/17

Провадження № 2-о/761/69/2018

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Юзькової О.Л.

при секретарях Голопич Н.Р., Горюк В.А.,

присяжних Чупіної Г.А., Кацун М.М.,

представника заінтересованої особи Курінського О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві справу за заявою

ОСОБА_4, заінтересована особа: Шевченківський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві про оголошення фізичної особи померлою,

ВСТАНОВИВ:

Представник ОСОБА_4 звернувся до суду з даною заявою, мотивуючи свої вимоги наступним. 12.06.2009 р. між заявником та ОСОБА_5 було укладено шлюб, зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві . Від шлюбу сторони мають доньку - ОСОБА_6. Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 15.11.2010 р. встановлено факт проживання однією сім»єю заявника ОСОБА_5 без реєстрації шлюбу за період з 15.01.2006 р. по 12.06.2009 р. До 09.03.2010 р. ОСОБА_5 проживав та був зареєстрований разом з заявником за адресою: АДРЕСА_1, однак 09.03.2010 р. був знятий з реєстрації, а 11.06.2010 р. зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2. Приблизно восени 2010 р. ОСОБА_5 останній раз спілкувався із дружиною. З осені 2010 р. і до цього часу в місті його постійного проживання ніяких відомостей про нього не має, і місце його перебування не відоме. Ні заявник, ні дочка, ні родичі, ні друзі не зустрічав та спілкувались з ОСОБА_5 вже близько п»яти років. Рішення про оголошення ОСОБА_5 померлим необхідно заявнику для оформлення спадщини на її неповнолітню доньку. Зважаючи на викладене представник заявника просить суд оголосити померлим громадянина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В судовому засіданні представник заявника підтримав вимоги заяви, просив задовольнити.

Представник заінтересованої особи просив суд розглянути справу за його відсутності та не заперечує щодо її задоволення.

Вислухавши пояснення та доводи представника заявника, опитавши свідків та дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленим наступне.

12.06.2009 р. між ОСОБА_5 та ОСОБА_7 було укладено шлюб, зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис 490, що підтверджується долученою до матеріалів справи копією свідоцтва про шлюб.

Після реєстрації шлюбу ОСОБА_7 отримала прізвище «ОСОБА_4».

В шлюбі народилась донька - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, про що свідчить долучена до матеріалів справи копія свідоцтва про народження, що його видано 10.12.2009 р. Відділом реєстрації актів цивільного стану Печерського районного управління юстиції у м. Києві.

15.11.2010 року Печерським районним судом м. Києва задоволено позов ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про встановлення факту проживання однією сім»єю без шлюбу та поділ спільного майна подружжя, яким зокрема, встановлено факт проживання сторін однією сім»єю без шлюбу за період з 15.01.2006 р. по 12.06.2019 р.

Представник заявника зазначає, що ОСОБА_5 восени 2010 р. останній час спілкувався з дружиною. З цього часу ніяких відомостей за його місцем проживання не має, місце перебування ОСОБА_5 не відоме, ніхто з родичів, друзів не спілкувався з ним більше п»яти років, що є підставою для оголошення особи померлою.

Окреме провадження, відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України (в редакції, що діє на момент розгляду справи), це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч. 2 ст. 293 ЦПК України,суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

Положеннями ст. 46 ЦК України Фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців, а за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру - протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Опитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_8, батько ОСОБА_5, пояснив, що син пропав у 2010 р. до того часу перебував в лікарні і чи виписався, чи його вбили, чи викрали.

Свідок ОСОБА_9 зазначив, що про долю ОСОБА_5 нічого не відомо. Зі слів дружини йому погрожували.

Як свідчить ксерокопія паспорту ОСОБА_5 з 09.03.2010 р. був зареєстрований разом за адресою: АДРЕСА_1, однак 09.03.2010 р. був знятий з реєстрації, а 11.06.2010 р. зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2.

Під час розгляду справи, судом було зроблено запит з огляду на положення ст. 294 ЦПК України, до Головного управління Національної поліції України в м. Києві щодо повідомлення інформації чи звертались будь - які особи щодо розшуку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, чи перебуває дана особа в розшуку, а в разі надання такої інформації, вказати з якого часу, підстави та які дії вчинялись з метою його розшуку.

Як свідчать надані матеріали 09.09.2010 р. ОСОБА_5 подано до Шевченківського РУГУ МВС України заяву про злочин у зв»язку із тим, що заявнику, який 03.09.2010 р. перебував на стаціонарному лікування у міській клінічній лікарні № 8 надходили погрози.

08.10.2010 р. о/у Оболонського РУ ГУ МВС України в м. Києві винесено постанову про відмову у порушенні кримінальної справи за ст. 129 КК України відповідно до п. 2 ст. 6 КПК України.

В ході перевірки було встановлено, що відносно ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, СВ Шевченківського РУ ГУ МВС України в м. Києві порушено кримінальну справу № 10-21705 за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України та останній знаходиться у розшуку (РС № 2033 від 06.10.2010 року)

04.11.2010 р. за заявою гр. ОСОБА_5 першим заступником прокурора Оболонського району м. Києва постанову про відмову в порушенні кримінальної справи від 0810.2010 р. скасовано, відмовний матеріал передано для додаткової перевірки.

Крім того, в ході розгляду даної цивільної справи в порядку окремого провадження, ОСОБА_8 02.07.2018 р. звернувся до Оболонського управління поліції Головного управління поліції в м. Києві з заявою про зникнення особи.

14.07.2018 року Начальник Оболонського УП ГУ НП в м. Києві повідомив, що на даний час громадянин ОСОБА_5, перебуває у розшуку.

Головне управління Національної поліції у м. Києві Управління карного розшуку) повідомило суд по те, що в УКР ГУНП у м. Києві знаходиться розшукова справа № 20-7/15 по кримінальному провадженні № 12013110100000651 від 15.01.2013 р. відкрита за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Як роз»яснено у 13 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року за №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», слід звернути увагу суду на необхідність відрізняти оголошення особи померлою від встановлення факту смерті особи. Оголошення фізичної особи померлою - це ствердження судовим рішенням припущення про смерть даної особи, тобто констатація високого ступеня ймовірності смерті. Встановлення факту смерті можливо, якщо суд на підставі незаперечних доказів ствердить, тобто доведе обставини, які вірогідно свідчать про смерть особи у точно визначений час, обставини, за яких настала смерть і факт неможливості реєстрації органом державної РАЦС факту смерті.

Зважаючи на вищенаведене, з огляду на обставини встановлені в судовому засіданні, суд приходить до висновку, що докази отримані під час розгляду справи не є достатніми, для висновку про ймовірну смерть ОСОБА_5 не є можливим, а тому вважає за можливе відмовити у задоволенні заяви.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст.293, 294 ЦПК України, ст. 46 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_4, заінтересована особа: Шевченківський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві про оголошення фізичної особи померлою залишити без задоволення.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва, в порядку ст.ст. 353-357 ЦПК України з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень ЦПК України (в редакції від 03.10.2017 р.) протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст судового рішення складено 28.09.2018 р.

Суддя:

Присяжні

Часті запитання

Який тип судового документу № 77066715 ?

Документ № 77066715 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 77066715 ?

Дата ухвалення - 19.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77066715 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77066715 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 77066715, Шевченківський районний суд міста Києва

Судове рішення № 77066715, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 19.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 77066715 відноситься до справи № 761/41299/17

Це рішення відноситься до справи № 761/41299/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 77066713
Наступний документ : 77066716