Ухвала суду № 77066686, 10.10.2018, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/36415/18

Провадження № 2-з/761/529/2018

У Х В А Л А

10 жовтня 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Піхур О.В.

за участю:

секретаря судового засідання Орел П.Ю.,

розглянувши питання про виправлення описки у ухвалі суду про забезпечення позову ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського нотаріального округу Мамай Ірини Володимирівни про зобов'язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 25 вересня 2018 року вжито заходів для забезпечення позову ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського нотаріального округу Мамай Ірини Володимирівни про зобов'язання вчинити дії.

10 жовтня 2018 року в судовому засіданні з ініціативи суду було поставлено на обговорення питання про виправлення описки в ухвалі Шевченківського районного суду м. Києва від 25 вересня 2018 року у зв'язку з тим, що тексті ухвали невірно зазначено дату смерті ОСОБА_3, а саме «ІНФОРМАЦІЯ_1 р.», в той час коли необхідно зазначити вірно «ІНФОРМАЦІЯ_2.»

Суд вважає, що питання про виправлення описки підлягає задоволенню виходячи із наступного.

Відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

У відповідності з ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається зі змісту ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 25 вересня 2018 року про забезпечення позову, судом дійсно була допущена вищезазначена описка, яка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Виправити описку в тексті ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 25 вересня 2018 року про забезпечення позову у справі № 761/36415/18, в провадження № 2-з/761/529/2018 за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського нотаріального округу Мамай Ірини Володимирівни про зобов'язання вчинити дії, зазначивши вірно дату смерті ОСОБА_3 «ІНФОРМАЦІЯ_2.» .

Ухвалу може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України (в редакції від 03.10.2017 року) : до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу, а саме, відповідно до ч.1 ст. 296 ЦПК України : апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Дата складення повного судового рішення 10.10.2018 року.

Суддя