Ухвала суду № 77066285, 11.10.2018, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/19004/15-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 жовтня 2018 року Печерський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Писанця В.А.,

при секретарі судових засідань - Лапцун В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у місті Києві скаргу Генерального директора Державного концерну «Ядерне Паливо» ОСОБА_2 на рішення державного виконавця, -

В С Т А Н О В И В :

Генеральний директор Державного концерну «Ядерне Паливо» ОСОБА_2 звернувся до суду із скаргою на постанову старшого державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Шеремета О.В. від 01 березня 2017 року про відкриття виконавчого провадження № 53511885.

09 жовтня 2018 року представник скаржника подав до суду заяву про залишення скарги без розгляду.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним скаргу залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 10, 257 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Скаргу Генерального директора Державного концерну «Ядерне Паливо» ОСОБА_2 на постанову старшого державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Шеремета О.В. від 01 березня 2017 року про відкриття виконавчого провадження № 53511885 - залишити без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України позивач має право знову звернутись до суду з аналогічним позовом.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд міста Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя В. А. Писанець