Рішення № 77065415, 11.10.2018, Кіцманський районний суд Чернівецької області

Справа №718/2621/18

Провадження №2/718/828/18

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.10.2018 року м. Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1,

секретаря судових засідань ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Кіцмань цивільну справу за позовом ПАТ «Укргазбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Представник ПАТ «Укргазбанк» звернувся в суд із позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 21.03.2017 року ПАТ «Укргазбанк» та ОСОБА_3 уклали Договір №ВВ4-36848-Ф/17-DOM про приєднання до Правил (договірні умови) надання банківських послуг за картковими продуктами.

На умовах вказаного Договору ПАТ «Укргазбанк» відкрив ОСОБА_3 картковий рахунок №26256003178644 в національній валюті України на умовах тарифного плану «Універсальна картка «Домовичок», платіжна картка №5168531973926331, зі строком дії ліміту дозволеного овердрафту 12 місяців, максимальна сума ліміту дозволеного овердрафту в розмірі 30000,00 грн., базова відсоткова ставка 30% річних, відсоткова ставка на прострочену заборгованість 48 річних.

Своїм підписом в Договорі разом із Правилами надання банківських послуг за картковим продуктами відповідач прийняв умови договору.

В порушення умов кредитного договору, відповідач свої зобов'язання не виконав, а саме не здійснював погашення заборгованості за кредитом у встановленому Договором порядку та строки.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором ОСОБА_4 станом на 02.05.2018 року має заборгованість – 5400,12 грн., яка складається з: 1816,97 грн. – прострочена заборгованість по кредиту; 2250,03 грн. – просторочена заборгованість по відсоткам, 50,60 грн. –прострочена заборгованість по кредиту; 1282,52 грн. – просторочена заборгованість по відсоткам.

Просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 5400,123 грн. та 1762, 00 грн. судового збору на користь ПАТ «Укргазбанк», оскільки в добровільному порядку відповідачка борг не погашає.

Представник позивача в підготовче судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та день розгляду справи. Заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

Відповідач ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не прибув, однак 11.10.2018 р. через канцелярію суду подав заяву, в якій позов визнав, просив справу розглядати за його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.1. ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Частиною 3. ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Встановлено, що згідно Договору №ВВ4-36848-Ф/17-DOM про приєднання до Правил (договірні умови) надання банківських послуг за картковими продуктами від 21.03.2017 року ОСОБА_3 відкрив у ПАТ «Укргазбанк» картковий рахунок №26256003178644 в національній валюті України на умовах тарифного плану «Універсальна картка «Домовичок», платіжна картка №5168531973926331, зі строком дії ліміту дозволеного овердрафту 12 місяців, максимальна сума ліміту дозволеного овердрафту в розмірі 30000,00 грн., базова відсоткова ставка 30% річних, відсоткова ставка на прострочену заборгованість 48 річних (а.с.5)

Вищевказаним кредитним договором передбачено порядок та умови погашення кредиту, погашення заборгованості по кредиту, сплата нарахованих за період користування кредитом відсотків, пені та інших витрат.

Як вбачається з розрахунку заборгованості за Договором №ВВ4-36848-Ф/17-DOM від 28.03.2017 року на відкриття карткового рахунку та обслуговування банківської платіжної картки ВАТ АБ «Укргазбанк» станом на 02.05.2018 року ОСОБА_3 зобов’язання належним чином не виконував, внаслідок чого станом на 02.05.2018 року у нього виникла заборгованість у розмірі 5400,12 грн., яка складається з: 1816,97 грн. – прострочена заборгованість по кредиту; 2250,03 – просторочена заборгованість по відсоткам, 50,60 грн. –прострочена заборгованість по кредиту; 1282,52 – просторочена заборгованість по відсоткам. (а.с.18)

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Статтею 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст.536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти. Розмір процентів може встановлюватися договором.

У відповідності до ч.1 ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ст.ст.12, 81 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

З матеріалів справи вбачається, що ПАТ «Укргазбанк» 05.09.2017 року звертався до ОСОБА_3 з вимогою про дострокове повернення кредиту (а.с.20).

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три процентирічних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

На підставі викладеного, суд вважає, що позов є обгрунтованим та підлягає задоволенню.

Крім того, згідно з ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Встановлено, що позивач сплатив судовий збір в розмірі 1762,00 гривень. Це підтверджується платіжним дорученням №2939-2 від 13.08.2018 року (а.с.30)

Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

З огляду на вищевикладене суд вважає, що позивачу ПАТ «Укргазбанк» належить повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що складає 881 грн. (1762/100х50=881), а інші 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову стягнути з відповідача ОСОБА_3 на користь позивача.

На підставі ст. ст. 105, 110, 112, 114, 115, Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 4,12,13,81,82,141,223,247,263-265,280,354, ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ПАТ «Укргазбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП: НОМЕР_1, на користь ОСОБА_5 акціонерного товариства «Укргазбанк» (МФО 320478, код ЄДРПОУ 23697280), заборгованість за кредитним договором №ВВ4-36848-Ф/17-DOM від 21.03.2017 року у розмірі 5400,12 гривень, з яких: 1816,97 грн. – прострочена заборгованість по кредиту; 2250,03 грн. – просторочена заборгованість по відсоткам, 50,60 грн. –прострочена заборгованість по кредиту; 1282,52 грн. – просторочена заборгованість по відсоткам.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_5 акціонерного товариства «Укргазбанк» витрати на оплату судового збору в розмірі 881 (вісімсот вісімдесят однієї) гривні.

Повернути позивачу ОСОБА_5 акціонерного товариства «Укргазбанк» з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що складає 881 гривні.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення чи дня складання повного судового рішення.

Суддя: Л.О. Масюк