Вирок № 77065046, 11.10.2018, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 712/11843/18

Провадження № 1 -кп/712/642/18

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2018 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого/судді Кончиної О.І.

за участю секретаря Тимошенко Д.А.

прокурора Пилипас Р.О.

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого будівельником ТОВ «Фортексбуд», інвалідом, учасником ліквідації наслідків ЧАЕС та учасником бойових дій не являється, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого в силу ст. 89 КК України.

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в невстановлений в ході слідства час, та при не встановлених обставинах, незаконно, придбав особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - «канабіс», з метою подальшого власного вживання, який незаконно зберігав в гаражному приміщенні, яке розташоване за адресою проживання, а саме: м. Черкаси, вул. Надпільна, 129 до 23.04.2018.

В подальшому 23.04.2018 в період часу з 07:40 год. до 10:45 год., за місцем проживання ОСОБА_1, за адресою: м. Черкаси, вул. Надпільна, 129, згідно з ухвалою Соснівського районного суду від 18.04.2018 в присутності понятих та учасників слідчої дії було проведено санкціонований обшук житла, а саме домоволодіння та підсобних приміщень вище зазначеного адреса, під час якого в гаражному приміщенні останнього в присутності учасників було виявлено та вилучено речовину рослинного походження яка згідно висновку експерта №2/1078 від 25.07.2018 верхівкові частини рослин з листям, наданих на експертизу рослин зеленого кольору, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс. Маса особливо небезпечного наркотичного засобу (канабісу) у перерахунку на суху речовину становить 63.09 г, яку ОСОБА_1 зберігав за місцем свого проживання, без мети збуту.

Допитаний у судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України визнав повністю, підтвердивши обставини вчиненого ним злочину, при цьому пояснив, що він придбав та зберігав в своєму гаражному приміщенні, який розташований за адресою: м. Черкаси, вул. Надпільна, 129 – канабіс, без мети збуту для особистого вживання, в скоєному щиро кається, просив суд суворо не карати, шкодує про вчинене.

Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, за згодою учасників судового провадження, суд ухвалив про проведення скороченого судового розгляду і визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин кримінального провадження, які ніким не оспорюються. При цьому, судом з'ясовано, чи правильно обвинувачений розуміє зміст тих обставин, які він не оспорює, чи є добровільною та істинною його позиція, а також роз'яснив учасникам процесу, що у разі не дослідження судом доказів, сторони будуть позбавлені права в апеляційному порядку оскаржити обставини, які не оспорювалися.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що пред’явлене ОСОБА_1 обвинувачення доведене.

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу, без мети збуту.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_1 у відповідності зі ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом'якшують покарання та відсутність обтяжуючих підстав.

Обставиною, що пом'якшує покарання обвинуваченого, згідно ст. 66 КК України, суд визнає його щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання, згідно ст. 67 КК України, судом не встановлено.

При обранні обвинуваченому ОСОБА_1 міри покарання судом враховується його відношення до вчиненого, матеріали, що його характеризують, а саме: те, що обвинувачений на обліку у лікаря нарколога та у лікаря психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризується позитивно, офіційно працює, суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливе при призначенні покарання у вигляді штрафу.

Крім того, суд виконуючи вимоги ч. 2 ст. 124 КПК України, вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 процесуальні витрати на залучення експертів під час здійснення досудового розслідування за проведення експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №2/1079, № 2/1078 від 25.07.2018 у сумі 1430,00 грн., які підлягають стягненню з обвинуваченого.

Долю речових доказів необхідно вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.

Керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд,

ЗАСУДИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Призначити покарання ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 309 КК України, у вигляді штрафу в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН:НОМЕР_1) на користь держави витрати за проведення експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів на загальну суму 1430,00 грн. Кошти перерахувати на рахунок: 31116115700002 одержувач УК у м. Черкасах/Черкаси/24060300, Код ЄДРПОУ 38031150 МФО 854018, банк Казначейство України(ЕАП).

Речові докази, а саме: саморобний пристрій та відріз верхньої частини пляшки з полімерного матеріалу в пакеті №4211016, особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс в пакеті №4210674 та пакети з полімерного матеріалу перебувають в пакеті №425021, які знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів - знищити.

На вирок протягом 30 діб може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області.

Копію вироку негайно вручити учасникам судового провадження.

Головуючий О.І.Кончина