
707/1132/18
2-о/707/74/18
Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
10 жовтня 2018 року Черкаський районний суд Черкаської області в складі:
головуючої-судді ОСОБА_1
при секретарі Ліпатовій К.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Семенівська селищна рада, Семенівського району, Полтавської області про встановлення факту, що має юридичне значення,-
в с т а н о в и в:
ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити, що ОСОБА_3, яка померла 07 вересня 2017 року, є її двоюрідною тіткою.
Встановлення факту необхідне для оформлення спадщини заявницею після смерті тітки.
Встановити даний факт іншим шляхом неможливо.
Суд ухвалює рішення у спрощеному позовному провадженні за наявними матеріалами справи відповідно до вимог ст. 279 ЦПК України.
Дослідивши письмові матеріали справи, заслухавши пояснення свідків у судовому засіданні, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.
Як вбачається зі свідоцтва про народження заявниці серії І-ЯК № 658750, виданого 20 лютого 1970 року, в оригіналі на російській мові зазначено ім’я, по-батькові та прізвище заявниці «Перетятко Елена Михайловна» та вказано, що вона народилася 23 листопада 1968 року в м. Черкаси, батьком якої є (в оригіналі на російській мові) «Перетятко Михаил Владимирович», українець за національністю, а матір’ю є (в оригіналі на російській мові) «Полтавець Зинаида Семеновна», українка за національністю.
Відповідно до пояснень заявниці у судовому засіданні, ОСОБА_3 є двоюрідною сестрою її батька ОСОБА_4, оскільки їх матері були рідними сестрами. Батьками її батька (тобто її дідом і бабою) були ОСОБА_5 та ОСОБА_5 (дошлюбне прізвище Підгорна) ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1. Народилася її баба ОСОБА_5 (дошлюбне прізвище Підгорна) ОСОБА_6 у Воронезькій області, а шлюб за наявною інформацією був укладений десь у м. Керч Автономної Республіки Крим приблизно у 1930 роках, проте точна дата укладення шлюбу не відома. Рідною сестрою її баби ОСОБА_5 (дошлюбне прізвище Підгорна) ОСОБА_6 була ОСОБА_7 (дошлюбне прізвище Підгорна) ОСОБА_8, приблизно ІНФОРМАЦІЯ_2. Шлюб вона укладала за наявною інформацією в м. Славгород Алтайського краю, проте точна дата також не відома. Відповідно ОСОБА_7 (дошлюбне прізвище Підгорна) ОСОБА_8 є двоюрідною бабою заявниці. Від шлюбу її двоюрідна баба ОСОБА_7 (дошлюбне прізвище Підгорна) ОСОБА_8 мала доньку ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3. Народилася ОСОБА_7 у с. Добровольщина Алтайського Краю. 27 лютого 1968 року у зв’язку з укладенням шлюбу ОСОБА_7 змінила прізвище на ОСОБА_3. Тому з наведеного вище вбачаються підстави стверджувати, що померла ОСОБА_3 була її двоюрідною тіткою. 07 вересня 2017 року ОСОБА_3 померла. На день смерті ОСОБА_3 проживала у належній їй квартирі за адресою: АДРЕСА_1. Оскільки на день її смерті інших близьких родичів та спадкоємців у неї не було, заповіт на випадок смерті вона не складала, протягом тривалого часу заявниця за нею доглядала та допомагала у організації поховання. З метою прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 вона звернулася до приватного нотаріуса Семенівського районного нотаріального округу із заявою про прийняття спадщини. Протягом встановленого законом строку інших спадкоємців нотаріусом також встановлено не було, проте у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом нотаріусом було відмовлено, оскільки вона не надала документи, які б підтверджували факт родинних відносин з померлою. Надати такі документи або інші відомості, які б могли підтвердити родинні відносини з померлою вона не має можливості у зв’язку з тим, що для підтвердження зазначених фактів необхідно відшукувати документи за значний період часу, а саме починаючи з 1912 року. Крім того, у зв’язку з відсутністю інформації про дати народжень деяких родичів та відсутністю інформації про населені пункти, де були свого часу укладені шлюби родичами, значними відстанями до імовірних місць реєстрації актових записів у різних містах колишнього СРСР, (а саме Алтайський край, Воронезька область, м. Керч АРК та ін.), відсутністю засобів зв’язку з тимчасово окупованими територіями України, отримання підтверджуючих документів станом на сьогоднішній день неможливо. Вказані обставини стали підставою для звернення до суду та необхідні заявниці для оформлення спадщини після смерті двоюрідної тітки ОСОБА_3
У судовому засіданні свідок ОСОБА_4, який є батьком заявниці пояснив, що ОСОБА_3, яка померла 07 вересня 2017 року, була його двоюрідною сестрою, їхні матері були рідними сестрами. Остання жила у Полтавській області, де свідок із сім’єю часто гостювали, на підтвердження чого є спільні фотокартки.
У судовому засіданні свідок ОСОБА_9, яка є колегою та подругою заявниці, пояснила, що їй відомо про родинний зв’язок померлої ОСОБА_3 із батьком заявниці, а саме про те, що вони є двоюрідними сестрою та братом. Заявниця часто їздила до ОСОБА_3, допомогала їй. У заявниці була троюрідна сестра ОСОБА_10, яка була донькою ОСОБА_3, проживала у заявниці та померла від гострого лейкозу. Після смерті самої ОСОБА_3, заявниця займалася організацією поховання та виготовленням посмертного пам’ятника.
У судовому засіданні свідок ОСОБА_11, яка є двоюрідною тіткою заявниці, пояснила, що ОСОБА_3 є двоюрідною сестрою батька заявниці, вони дуже дружили, радилися одна з одним з різних приводів. Заявниця завжди допомагала лікувати доньку ОСОБА_3 - ОСОБА_10 Коли сама ОСОБА_3 захворіла, заявниця і їй також завжди допомагала.
Згідно зі свідоцтвом про одруження серії VIII-УР № 517872 від 27 лютого 1968 року ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, після реєстрації шлюбу з ОСОБА_12 27 лютого 1968 року змінила дошлюбне прізвище на прізвище «Лук’яненко».
Чоловік ОСОБА_3 - ОСОБА_12 помер 01 лютого 2010 року відповідно до свідоцтва про смерть серії 1-КЕ № 157145 від 03 лютого 2010 року.
Донька ОСОБА_3 померла 19 грудня 1996 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-КЕ № 051093 від 20 грудня 1996 року.
Відповідно до свідоцтва про смерть серії 1-КЕ № 1360384 від 08 вересня 2017 року ОСОБА_3 померла 07 вересня 2017 року.
Як вбачається із довідки № 02-27/855 від 08 вересня 2017 року виконавчого комітету Семенівської селищної ради, Семенівського району, Полтавської області заявниця проводила поховання ОСОБА_3, яка померла 07 вересня 2017 року. Заявниця та померла ОСОБА_3 не проживали в одному будинку та не вели спільне господарство.
При зверненні заявниці до приватного нотаріуса Семенівського районного нотаріального округу ГТУЮ в Полтавській області з метою прийняття спадщини за законом після смерті двоюрідної тітки ОСОБА_3, померлої 07 вересня 2017 року, їй було відмовлено, оскільки неможливо було підтвердити родинні відносини з померлою, що підтверджується інформацією, наданою приватним нотаріусом Семенівського районного нотаріального округу ГТУЮ в Полтавській області, свідоцтво про право на спадщину не видавалося.
Після дослідження документів та пояснень свідків, суд приходить до висновку, що факт родинних відносин знайшов своє підтвердження, а тому, керуючись ст.ст. 263, 265, 315-319 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в:
Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа Семенівська селищна рада, Семенівського району, Полтавської області про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.
Встановити, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка померла 07 вересня 2017 року, є двоюрідною тіткою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи через Черкаський районний суд шляхом подачі в 30-денний строк з дня його складення – апеляційної скарги.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі його оскарження – після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасоване.
Заявниця: ОСОБА_2, зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_6, РНОКПП НОМЕР_1.
Заінтересована особа: Семенівська селищна рада, Семенівського району, Полтавської області, місцезнаходження: вул. Незалежності, 44А, смт. Семенівка, Семенівського району, Полтавської області, ЄДРПОУ 22538295.
Суддя: Л. Б. Соколишина
Судове рішення № 77064896, Черкаський районний суд Черкаської області було прийнято 10.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 707/1132/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: