Рішення № 77063750, 04.10.2018, Старосинявський районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
04.10.2018
Номер справи
684/704/17
Номер документу
77063750
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 684/704/17

2/684/89/2018 Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2018 року Старосинявський райсуд Хмельницької області

в складі:

головуючого – судді Завадської О.П.

при секретарі Олійник Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в смт. Стара Синява за позовом ОСОБА_1 до Старосинявської селищної ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

встановив:

В грудні 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Старосинявської селищної ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2, який помер 21 лютого 2004 року.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що 21 лютого 2004 року помер його батько ОСОБА_2, спадкова справа після смерті батька не відкривалась. Після смерті батька він вступив у володіння спадковим майном шляхом користування та догляду за житловим будинком та обробітком земельної ділянки, але спадщину належним чином не оформив. Батько був зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1 та проживав один.

А в грудні 2017 року ОСОБА_1 стало відомо, що його батько ОСОБА_2 мав право на земельну частку (пай) та йому видавався сертифікат. Вказана земельна ділянка використовується підприємством «ОСОБА_3 Максимко» як не використаний пай.

Він, як син, є спадкоємцем першої черги по закону, інших спадкоємців немає. У встановлений законом строк він не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки про наявність спадкового майна йому стало відомо лише в 2017 році.

Звернувшись із заявою до нотаріальної контори для оформлення спадщини, нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину та рекомендувала звернутися до суду.

Позивач в судове засідання не з’явився, проте надійшла до суду заява про розгляд справи без його участі, позов підтримує повністю та просив задовольнити.

Представник відповідача – Старосинявської селищної ради направив до суду заяву, в якій просив розглянути справу у його відсутності, не заперечував проти задоволення позовних вимог.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновків про наступне.

Згідно положень ст. ст. 1216-1218 ЦК України спадкування є перехід прав та обов’язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов’язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 помер 21 лютого 2004 року в с. Паплинці, Старосинявського району, Хмельницької області, про що зроблено відповідний актовий запис за № 5, згідно даних свідоцтва про смерть серії 1-БВ № 312985, виданого (повторно) Старосинявським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області 11 жовтня 2017 року.

Позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, являється сином померлого ОСОБА_2, що підтверджується даними його свідоцтва про народження серії 11-БВ № 303943, виданого (повторно) Старосинявським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області 11 жовтня 2017 року.

Згідно витягів, сформованих, приватним нотаріусом Старосинявського районного нотаріального округу ОСОБА_4 спадкова справа до майна померлого 21.02.2004 року ОСОБА_2 не відкривалася, про що свідчить Інформаційна довідка зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 53213924 від 07.09.2018 року, та витягом зі Спадкового реєстру ( спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №49479895 від 17.10.2017 року – інформація відсутня.

Відповідно довідки №970 від 14.12.2017 року виданої Старосинявською селищною радою ОСОБА_2, який помер 21.02.2004 року був зареєстрований та постійно проживав в ІНФОРМАЦІЯ_3.

Також в матеріалах справи наявне повідомлення №982 від 19.12.2017 року, видане Старосинявською селищною радою, що під час децентралізації сільських рад було проведено інвентеризацію не витребуваних земельних ділянок (паїв) і встановлено, що житель с. Паплинець ОСОБА_2, який помер 21.02.2004 року, мав право на земельну частку (пай) та йому видавався сертифікат серії ХМ №0175757. Дана земельна ділянка знаходиться в обробітку господарства «ОСОБА_5 Максимко» та використовується як не витребуваний пай.

Листом - відмовою приватного нотаріуса Старосинявського районного нотаріального округу ОСОБА_4 від 17.10.2017 року № 971/01-16 позивачу рекомендовано звернутися до суду для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, який помер 21 лютого 2004 року.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Положеннями ч. 3 ст. 1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Частиною 1 статті 1270 ЦК України закріплено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно абз. 6 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов’язані з об’єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Проаналізувавши зібрані у судовому засіданні докази, кожний окремо і у їх сукупності, на підставі досліджених обставин справи, суд приходить до переконання, що оскільки позивач юридично не був обізнаний з вимогами закону щодо порядку та строків прийняття спадщини, вказує, що не знав про наявність спадкового майна, враховуючи те, що позов визнається відповідачем ці обставини не можуть розцінюватись судом, як зневажливе ставлення до своїх прав чи як відмова від спадщини, тому з врахуванням норм законності, моралі, справедливості, поваги до людини та її законних прав та інтересів, суд визнає поважними причини пропуску позивачкою строку прийняття спадщини, в зв’язку з чим позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 13, 81, 141, 264, 265 ЦПК України, на підставі ст. ст. 1216-1218, 1261, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування»,

ухвалив:

Позов задовольнити.

Визначити для ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк – три місяці з моменту набрання судовим рішенням законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2, який помер 21 лютого 2004 року в с. Паплинці Старосинявського району Хмельницької області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивачка: ОСОБА_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4/а, смт. Стара Синява, Хмельницька область, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Відповідач: Старосинявська селищна рада, місце знаходження: смт. Стара Синява, вул. І.Франка,8 Хмельницька область код ЄДРПОУ: 04402824.

Повне судове рішення складено 11 жовтня 2018 року.

Суддя ____ О. П. Завадська

Часті запитання

Який тип судового документу № 77063750 ?

Документ № 77063750 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 77063750 ?

Дата ухвалення - 04.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77063750 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77063750 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 77063750, Старосинявський районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 77063750, Старосинявський районний суд Хмельницької області було прийнято 04.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 77063750 відноситься до справи № 684/704/17

Це рішення відноситься до справи № 684/704/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 77063748
Наступний документ : 77101431