
Справа№592/13079/18
Провадження №2/592/4783/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(Заочне)
11 жовтня 2018 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м.Суми у складі: головуючого - судді Котенко О.А., за участю секретаря судового засідання Мазіної К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» в особі Сумської обласної дирекції АБ «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом і свої вимоги обґрунтовує тим, що 29.07.2016 року ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_2.) шляхом підписання Заяви-Анкети № ASJ-23562-16-DOM уклала Договір послуг на відкриття карткового рахунку, випуск платіжної карти, встановлення ліміту дозволеного овердрафту та обслуговування, що є Додатком А до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб АБ «УКРГАЗБАНК» та отримала ліміт дозволеного овердрафту в сумі 300000,00грн. строк дії якого становить 12 місяців, з 29.07.2016 року по 25.07.2017 року. Базова процентна ставка за користування овердрафтом становить 30% річних, процентна ставка на прострочену заборгованість становить 48% річних. Відповідно до Договору, внаслідок підписання Заяви-Анкети, відповідач взяла на себе обов'язок не пізніше останнього дня строку дії ліміту дозволеного овердрафту в повному обсязі повернути банку отримані кредитні кошти (Дозволений овердрафт); сплачувати суми основного боргу за Дозволеним овердрафтом та проценти за користування Дозволеним овердрафтом в розмірі та в строки, передбачені Договором та Програмою кредитування; за користування неповерненою у встановлені цим Договором строки сумою Дозволеного овердрафту (мінімального платежу), сплачувати проценти у розмірі, встановленому Програмою кредитування. Вразі непогашення Овердрафту (кредиту) в день його виникнення відповідач зобов'язалася сплатити проценти за користування Овердрафтом (кредитом), нараховані банком відповідно до п. 3.18 цього Додатку до Договору у розмірі, визначеному у Тарифах Банку. Банк нараховує проценти за користування овердрафтом (кредитом) у валюті Овердрафту (кредиту) за фактичний строк використання кредитних коштів, виходячи із щоденного підсумкового залишку заборгованості на Картковому рахунку. Проценти нараховуються щомісячно не пізніше останнього банківського дня місяця, в день закінчення строку, на який надано дозволений Овердрафт (кредит), а також в день розірвання цього договору або припинення зобов'язань сторін, що виникли на підставі цього додатку до договору, виходячи з Тарифів до даного Договору, починаючи з дня виникнення зазначеної заборгованості, застосовуючи метод «факт/факт», коли для розрахунку береться фактична кількість днів у місяці та у році (365/366). В порушення умов договору відповідач зобов`язання за договором належним чином не виконала, в результаті чого станом на 27.07.2018 року утворилася заборгованість у розмірі 19828грн. 33коп., з яких: 15568грн. 08коп. - заборгованість по кредиту (прострочена); 4260грн. 25коп. - заборгованість по процентам (прострочена). Просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість у розмірі 19828грн. 33коп. та понесені судові витрати у розмірі 1762 грн. 00 коп.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, згідно якої просить розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує і просить стягнути з відповідача заборгованість в повному обсязі. Проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи в судове засідання не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила. Заперечень на позов не надала. Згідно ч.1 ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, з таких підстав:
Судом встановлено, що 09.12.2014 року в газеті «Урядовий кур'єр» відповідно до ст.641 ЦК України була розміщена публічна пропозиція АБ «Укргазбанк» на укладення Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб з метою надання банківських послуг, умови і правила надання яких визначені у Договорі комплексного банківського обслуговування фізичних осіб. Договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб є договором приєднання. Банк відкриває картковий рахунок та видає платіжну картку та ПІН-код до неї на підставі підписаної Клієнтом заяви на приєднання або електронного документу, сформованого та відправленого клієнтом в порядку, визначеному договором при відкритті карткового рахунку.
29.07.2016 року між ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір шляхом підписання Заяви-Анкети № ASJ-23562-16-DOM, згідно якої строк дії ліміту дозволеного овердрафту становить 12 місяці, базова процентна ставка з 29.07.2016 року по 25.07.2017 року за користування овердрафтом становить 30% річних, процентна ставка на прострочену заборгованість становить 48% річних. За умовами договору відповідач отримала кредит шляхом встановлення ліміту дозволеного овердрафту на картковий рахунок НОМЕР_2 розмірі3000000,00грн. (а.с. 19-20).
17.09.2016 року ОСОБА_2 зареєструвала шлюб з ОСОБА_4 та отримала прізвище «ОСОБА_1», що підтверджується копією свідоцтва про шлюб Серія НОМЕР_3 (а.с.42)
Згідно наданого позивачем розрахунку заборгованості за Договором №ASJ-23562-16-DOM від 29.07.2016 року на відкриття рахунку та обслуговування банківської платіжної картки станом на 27.07.2018 року розмір заборгованості ОСОБА_1 перед банком становить 19828грн.33коп., з яких: 15568грн.08коп.-заборгованість по кредиту (прострочена); та 4260грн.25коп. - заборгованість по процентам (прострочена) (а.с. 26-27).
Відповідно до ст.ст.526, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, у встановлені строки (терміни) виконання зобовязання. У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором, зокрема припинення зобовязання, сплата неустойки, що передбачено ст.ст.549, 611 ЦК України. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.
Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.
Відповідач свої договірні зобов`язання перед позивачем не виконала, допустивши утворення заборгованості за Договором №ASJ-23562-16-DOM від 29.07.2016 року на відкриття рахунку та обслуговування банківської платіжної картки станом на 27.07.2018 року у розмірі 19828грн.33коп., з яких: 15568грн.08коп.-заборгованість покредиту (прострочена); та 4260грн.25коп. - заборгованість попроцентам (прострочена).
Виходячи з викладеного, суд вважає, що факт порушення відповідачем взятих на себе зобов'язань щодо своєчасної сплати кредиту у строки, передбачені договором, позивачем доведено, а з відповідача на користь позивача необхідно стягнути заборгованість у розмірі 19828грн.33коп., з яких: 15568грн.08коп.-заборгованість по кредиту (прострочена); та 4260грн.25коп. - заборгованість по процентам (прострочена).
Відповідно до ст.141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору у сумі 1762грн. 00коп.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.509, 524, 526, 536, 546, 549, 550, 611, 612 ЦК України, ст.ст.2, 12,13, 76-81, 141, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» в особі Сумської обласної дирекції АБ «УКРГАЗБАНК» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1, рнокпп - НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» в особі Сумської обласної дирекції АБ «УКРГАЗБАНК» (40000, м.Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 4, ІПН 236972826658, Код ЄДРПОУ 23697280) заборгованість у розмірі 19828грн.33коп.
Стягнути з ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1, рнокпп - НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» в особі Сумської обласної дирекції АБ «УКРГАЗБАНК» (40000, м.Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 4, ІПН 236972826658, Код ЄДРПОУ 23697280) 1762грн.00коп. в відшкодування судового збору.
Копію заочного рішення надіслати відповідачу і роз'яснити право на подачу письмової заяви про перегляд рішення суду, яка може бути подана до Ковпаківського районного суду м. Суми протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
На рішення суду позивачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м.Суми. При оголошенні вступної та резолютивної частини судового рішення апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя О.А. Котенко
Судове рішення № 77061894, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 11.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 592/13079/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: