Рішення № 77061446, 10.10.2018, Білопільський районний суд Сумської області

Справа № 573/1776/18

Номер провадження 2-о/573/108/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2018 року Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючої судді Терещенко О.І.,

з участю секретаря Кислої Ю.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Білопіллі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Білопільський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, Білопільський районний військовий комісаріат, Білопільське об’єднане управління Пенсійного фонду України в Сумській області, Управління соціального захисту населення Білопільської районної державної адміністрації, ОСОБА_2, Сергіївська сільська рада Білопільського району Сумської області про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

01 жовтня 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи свої вимоги тим, що 24 серпня 2018 року помер її син ОСОБА_3, після смерті якого відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 2 га, що була надана йому як учаснику АТО. Також вона має право на отримання пенсії по втраті годувальника та одноразової грошової допомоги у зв’язку із загибеллю сина, який був військовослужбовцем, призваним під час мобілізації. Однак з’ясувалось, що у свідоцтві про народження сина його прізвище записано як «Дьяконов», а у паспорті та інших документах його прізвище помилково зазначено через апостроф як «Д’яконов», що є перешкодою в оформленні спадщини, що залишилась після смерті сина, та в отриманні пенсії по втраті годувальника та одноразової допомоги як матері загиблого військовослужбовця, призваного під час мобілізації. Посилаючись на викладене, ОСОБА_1 просить суд встановити факт про те, що ОСОБА_3, який помер 24 серпня 2018 року,був її сином.

Заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилися, останній направив заяву про проведення судового засідання без їх участі, заяву про встановлення фату родинних відносин просить задовольнити.

Представники заінтересованих осіб – Білопільського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, Білопільського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, Управління соціального захисту населення Білопільської районної державної адміністрації, Сергіївської сільської ради Білопільського району Сумської області в судове засідання не з’явилися, надіслали листи про розгляд справи без їх участі, проти задоволення заяви ОСОБА_1 не заперечують.

Заінтересована особа – ОСОБА_2 в судове засідання також не з’явився, направив заяву про розгляд справи без його участі, заяву матері ОСОБА_1 підтримує.

Представник Білопільського районного військового комісаріату в судове засідання не прибув, причин свого неприбуття суду не повідомив, хоча належним чином був сповіщений про день, час та місце проведення судового засідання.

Суд вважає за можливе заслухати справу без участі учасників процесу за наявними в справі доказами.

Дослідивши матеріали справи, повно, всебічно та об'єктивно дослідивши наявні у справі докази та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається зі свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ВС №870717, виданого на російській мові, 06 вересня 1983 року одружилися «Дьяконов Василий Васильевич» та «Житник Галина Ивановна». Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище чоловіка «Дьяконова» (а. с. 7).

Останні є батьками дитини «Дьяконов Станислав Васильевич», ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії ІІІ-БП №341902, виданим на російській мові (а.с. 8).

Зі свідоцтва про смерть серії І-БП №053331 вбачається, що 04 березня 1999 року у м. Білопілля Сумської області помер ОСОБА_5, батько ОСОБА_3 (а. с. 9).

Судом також встановлено, що 01 жовтня 2001 року Білопільським РВ УМВ України в Сумській області видано паспорт громадянина України серії МА №976061 на ім’я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народився у с. Червоне Білопільського району Сумської області (а. с. 2).

Крім того, 03 грудня 2015 року на ім’я ОСОБА_3 видано посвідчення серії УБД №086865, що надає право на пільги, встановлені законодавством України для ветеранів війни-учасників бойових дій (а. с. 10).

24 серпня 2018 року останній помер у селищі Південне Торецького району Донецької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-БП №310883 (а. с. 11).

З копії паспорта ОСОБА_3 та облікової картки погосподарського обліку на 2016-2020 роки по Сергіївській сільській раді Білопільського району Сумської області вбачається, що з 27 вересня 2016 року останній значився зареєстрованим ІНФОРМАЦІЯ_3 в домогосподарстві ОСОБА_6 разом з іншими особами (а. с. 12, 14).

За інформацією Білопільського об’єднаного управління Пенсійного фонду України ОСОБА_1, мешканка с. Сергіївка Білопільського району Сумської області, вул. О.Олеся, 24, отримує пенсію як інвалід 3 групи. Пенсія призначена в період з 26 листопада 2015 року по 30 листопада 2019 року (а.с. 15).

Через вказані розбіжності у написанні прізвища сина у його особистих документах ОСОБА_1 позбавлена можливості оформити спадщину, що залишилась після його смерті та отримати пільги як мати загиблого військовослужбовця, призваного під час мобілізації.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження цивільні справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений або знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Таким чином, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 задовольнити і встановити юридичний факт того, що ОСОБА_3, який помер 24 серпня 2018 року, був її сином.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 5, 259, 265, 215, 315-319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, РНОКПП: НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, заінтересовані особи: Білопільський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, код ЄДРПОУ 22597978, місце знаходження: Сумська область, м. Білопілля, вулиця Сумська, будинок 3, Білопільський районний військовий комісаріат, місце знаходження: Сумська область, м. Білопілля, вулиця Соборна, будинок 46, Білопільське об’єднане управління Пенсійного фонду України в Сумській області, місце знаходження: Сумська область, м. Білопілля, вулиця Макаренка, будинок 8), Управління соціального захисту населення Білопільської районної державної адміністрації, місце знаходження: Сумська область, м. Білопілля, вулиця Сумська, будинок 9, ОСОБА_2, (вул. Олександра Олеся, 24, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5, Сергіївська сільська рада, місце знаходження: Сумська область, Білопільський район, с. Сергіївка, вулиця Черняховського, будинок 1, про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити юридичний факт про те, що ОСОБА_3, який помер 24 серпня 2018 року у селищі Південне Торецького району Донецької області, свідоцтво про смерть серії І-БП №310883, був сином ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, у свідоцтві про народження якого прізвище, ім’я та по батькові матері було записане на російській мові як «Дьяконова Галина Ивановна».

Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ЦПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя