
Номер провадження: 22-ц/785/7686/18
Номер справи місцевого суду: 521/458/15-ц
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Журавльов О. Г.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
10.10.2018 року м. Одеса
Апеляційний суд Одеської області в складі судді судової палати у цивільних справах ОСОБА_2Г, розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 17 січня 2015 року по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» до ОСОБА_4, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 17.01.2015 року відкрито провадження по справі (т. 1 а.с 44).
31.03.2015 року представник ОСОБА_3 – ОСОБА_5 подав апеляційну скаргу на вищезазначену ухвалу суду (т. 1 а.с. 87).
14.05.2015 року ухвалою апеляційного суду Одеської області апеляційну скаргу ОСОБА_3 відхилено, а ухвалу суду першої інстанції про відкриття провадження у справі залишено без змін (т. 1 а.с. 103-104).
24.05.2016 року ОСОБА_3 повторно подав аналогічну апеляційну скаргу на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 17.01.2015 року про відкриття провадження у справі (т. 1 а.с. 177).
Ухвалою судді апеляційного суду Одеської області від 03 червня 2016 року у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 17.01.2015 року було відмовлено. (т. 1 а.с. 184)
11.10.2016 року ОСОБА_3 через представника ОСОБА_5 знову була подана апеляційна скарга на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 17.01.2015 року.
Ухвалою судді апеляційного суду Одеської області від 31.10.2016 року у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 – ОСОБА_5 було відмовлено. (т. 1 а.с. 208)
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 358 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо є постанова про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті за апеляційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.
Відповідно до ч. 7 ст. 357 ЦПК України ухвала про повернення апеляційної скарги, про відмову у відкриті апеляційного провадження може бути оскаржена в касаційному порядку.
Таким чином, виходячи з вищенаведеного, у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 має бути відмовлено.
Керуючись ст. ст. 357, 358 ЦПК України,
ухвалив:
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 17.01.2015 року по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» до ОСОБА_4, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.
Суддя апеляційного суду
Одеської області ОСОБА_2
Судове рішення № 77061411, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 10.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 521/458/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: