Ухвала суду № 77061406, 09.10.2018, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/7631/18

Номер справи місцевого суду: 520/15514/17

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Кравець Ю. І.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

09.10.2018 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області в особі судді-доповідача ОСОБА_2І,, розглянувши питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 07.08.2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до Одеської міської ради про визнання права власності у порядку спадкування,

встановив:

14.12.2017 року представник ОСОБА_3 та ОСОБА_4- ОСОБА_5 звернулася до суду з позовом, в якому просила визнати за ОСОБА_3 та ОСОБА_4 право власності на 2/3 частки та 1/3 частки житлового будинку відповідно, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 07.08.2018 року у задоволенні позову відмовлено.

Вказані рішення оскаржують в апеляційному порядку ОСОБА_3 та ОСОБА_4 В скарзі ставиться питання про скасування рішення та ухвалення нового рішення, яким заявлені ними позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Однак, дана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху у зв’язку з тим, що в порушенні п.3 ч.4 ст. 356 ЦПК України апелянтами не додані документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, що підтверджується актом Київського районного суду м. Одеси від 26.09.2018 року(а.с.67).

Встановлено, що предметом позову була вимога майнового характеру про визнання права власності у порядку спадкування.

Так як предметом позову була майнова вимога, а саме: про визнання права власності у порядку спадкування, ціна позову відповідно до п.2 ч.1 ст. 80 ЦПК України (у редакції, яка діяла на час подання позову) та п.2 ч.1 ст.176 діючої редакції ЦПК України, визначається вартістю майна, яка згідно Звіту про ринкову вартість об’єкту нерухомості (а.с.16) складає 247000,00 грн.

Згідно ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (у редакції, яка діяла на час подання позову) за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (тобто 247 000 грн.*1%=2470 грн.).

Відповідно до ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви ( тобто 2470грн.*150%=3705 грн.)

Таким чином, апелянту необхідно сплатити суму судового збору відповідно до Закону України «Про судовий збір» у розмірі 3705 грн.

Отримувач: УК у м. Одесі/Малиновськ. р-н/ 22030101, Код ЄДРПОУ 38016923, р/р34315206080031, МФО 899998, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) , Призначення платежу: Судовий збір, пункт 9, КБК 22030101.

Оригінал квитанції про сплату судового збору необхідно надати на адресу апеляційного суду Одеської області (м. Одеса вул. Івана та ОСОБА_7, 24-а).

Відповідно до ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, згідно якої суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Таким чином, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати апелянту строк для усунення зазначених недоліків. В разі невиконання у передбачений законом строк вимог закону, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України, апеляційний суд

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 07.08.2018 року, по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 та ОСОБА_8 до Одеської міської ради про визнання права власності у порядку спадкування - залишити без руху.

Надати апелянтам строк десять днів з дня вручення даної ухвали для усунення вказаних недоліків скарги.

Роз`яснити апелянтам, що у разі не усунення інших недоліків апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_2