Ухвала суду № 77060950, 10.10.2018, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/7294/18

Провадження № 2/635/3298/2018

У Х В А Л А

10 жовтня 2018 року смт. Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області Савченко Д.М., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_1» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Треті особи: ОСОБА_6, Служба у справах дітей ХРДА, про визнання права користування житловим приміщенням припиненим,-

в с т а н о в и в:

ПАТ «ПУМБ» звернувся до Харківського районного суду Харківської області з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Треті особи: ОСОБА_6, Служба у справах дітей ХРДА, про визнання права користування житловим приміщенням припиненим. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що між Закритим акціонерним товариством “Перший Український ОСОБА_1”, правонаступником всіх прав та зобов’язань якого на теперішній час є Публічне акціонерне товаритсво «Перший Український ОСОБА_1» та ОСОБА_6 24 вересня 2008 року був укладений кредитний договір № 6880047. Відповідно до умов кредитного договору позивач зобов’язався надати ОСОБА_6 кредит у розмірі 28 000,00 доларів США (двадцять вісім тисяч доларів США 00 центів), а ОСОБА_6, в свою чергу, зобов’язався прийняти кредит, використати його за цільовим призначенням, сплатити плату за кредит та повернути Банку кредит у строк по 24.09.2028 року. У забезпечення виконання зобов’язань за кредитним договором ОСОБА_7 було передано в іпотеку будинок житловий з прибудовами, загальна площа 78.5 кв.м., житлова площа 49,5кв.м., який знаходиться за адресою: Харківська область, Харківський район, с. м.Рогань, вул.Звахідна. буд. ЗахіднаАДРЕСА_1, про що укладений договір іпотеки № 6880096 від 24.09.2008 року. У зв'язку з невиконанням ОСОБА_7 своїх зобов'язань за кредитним договором позивачем було звернено стягнення на предмет іпотеки шляхом набуття права власності на предмет іпотеки. 12 лютого 2018 року було зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно право власності позивача на квартиру АДРЕСА_2. с.Мала Рогань, Харківського району, Харківської області. Відповідно до інформаційної довідки Малороганської сільської ради Харківського району Харківської області у квартирі за адресом: АДРЕСА_3 зареєстровані: ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_8. ОСОБА_9. Відповідача добровільно звільнено предмет іпотеки, але відповідачі не знялись з реєстраційного обліку.

Позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України та іншим вимогам, встановленим законом.

ч.1 ст.177 ЦПК України передбачено, що позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. Позивачем в позовній заяві зазначено чотири відповідача і дві треті особи. Всупереч вимогам ч.1 ст.177 ЦПК України позивачем до позовної заяви додано чотири копії позовної заяви з додатками, замість потрібних шести.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

При таких обставинах, відповідно до ст. 185 ЦПК України, заява підлягає залишенню без руху з зазначенням недоліків заяви та наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя -

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_1» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Треті особи: ОСОБА_6, Служба у справах дітей ХРДА, про визнання права користування житловим приміщенням припиненим - залишити без руху.

Встановити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків - 10 днів з дня вручення копії ухвали.

Роз’яснити Публічному акціонерному товариству «Перший Український ОСОБА_1», що в разі не усунення вказаних в ухвалі суду недоліків, у встановлений строк, позовна заява вважатиметься неподаною та повертається позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в частині розміру судових витрат протягом п’ятнадцяти днів з дня її складання.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя Д.М. Савченко