
Справа № 640/18558/17
н/п 2/640/834/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"11" жовтня 2018 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Губської Я.В.,
за участю секретаря Балан Т.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення порядку користування квартирою, -
ВСТАНОВИВ:
07.08.2018 року Київським районним судом м. Харкова постановлено рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визначення порядку користування квартирою.
26.09.2018 року ухвалою Апеляційного суду Харківської області справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Київського районного суду м.Харкова від 07.08.2018 у складі судді Губської Я.В. по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення порядку користування квартирою повернуто до Київського районного суду м. Харкова для усунення недоліків у строк до 26.10.2018, а саме: виправлення описки в прізвищі відповідача, вказавши вірно «Скалєцька» замість «Скалецька».
З огляду на положення ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про винесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що в тексті рішення суду від 07.08.2018 по цивільній справі № 640/18558/17, н/п 2/640/834/18 допущено технічну описку в прізвищі відповідача, яка підлягає виправленню.
Враховуючи наявні в справі копії паспорту та Довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру відповідача (а.с. 11-12), суд вважає за можливе виправити зазначені описки в тексті рішення суду від 07.08.2018, вказавши вірно «Скалєцька» замість «Скалецька»..
Керуючись ст. ст. 260, 261, 269, ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Виправити описки в тексті рішення суду від 07.08.2018 по справі № 640/18558/17, н/п 2/640/834/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення порядку користування квартирою, вказавши вірно прізвище відповідача «Скалєцька».
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п’ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Згідно п.п.15.5 п.15 ч.1 Розділу ХІII «Перехідні положення» ЦПК України в редакції від 15.12.2017 року до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Суддя:
Судове рішення № 77060067, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 11.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/18558/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: