Постанова № 77059384, 05.10.2018, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/17464/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2018 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рогозін С.В., з участю представника Рівненської митниці ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Рівненської митниці ДФС про порушення митних правил відносно громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, майдан Зарічний, 1, кв. 23, за ч. 1 ст. 483 МК України, –

В С Т А Н О В И В:

10 квітня 2018 року на адресу Рівненської митниці ДФС надійшов лист Департаменту організації протидії митним правопорушенням та міжнародної взаємодії ДФС України від 04.04.2018 року вих. № 10138/7/99-99-20-02-01-17 «Про відповідь митних органів ОСОБА_3», стосовно допомоги у проведенні перевірки законності ввезення на митну територію України транспортного засобу марки «DAF», ідентифікаційний номер кузова НОМЕР_2 на адресу ПП «Зелене ОСОБА_4» (код ЄДРПОУ 39423923). Вказаним листом направлено копії документів, на підставі яких вищезазначений транспортний засіб експортувався з території ОСОБА_3 до України.

Водночас, перевіркою встановлено, що 09.05.2017 року громадянин ОСОБА_2 в зоні діяльності Львівської митниці ДФС ввіз на митну територію України товар «Сідловий тягач марки DAF, модель FTXF105.410, ідентифікаційний номер кузова НОМЕР_2».

У якості підстави для переміщення вказаного транспортного засобу через митний кордон України, громадянин ОСОБА_2 подав органу доходів і зборів документ «invoice» № 53-OTC/RUA від 05.05.2017 року, виданий компанією «Ovtis Trade LTD» (397-405 Arhway Road, suite 14, Aztee House, Highgate, London), згідно якого транспортний засіб марки «DAF», ідентифікаційний номер кузова НОМЕР_2 було реалізовано українській компанії ПП «Зелене ОСОБА_4» (Україна, 43020, Волинська область м. Луцьк, вул. Рівненська, буд. 76а). Вартість вищезазначеного транспортного засобу відповідно до вказаного рахунку становить 1 900 Євро.

10.05.2017 року декларантом ТзОВ «Бразерс Плюс» ОСОБА_5, на підставі договору декларування, у Рівненську митницю ДФС подано митну декларацію типу ІМ40ДЕ № UА204010/2017/209380 для проведення митного оформлення даного сідельного тягача. Митна вартість товару за вищезазначеною митною декларацією була скорегована Рівненською митницею ДФС та заявлена декларантом із застосуванням резервного методу на рівні 111 869,02 грн. (або еквівалент 3 850 ЕUR на дату проведення митного оформлення транспортного засобу), тоді як фактурна вартість товару становить 1 900 євро.

Водночас, за результатом опрацювання інформації та копій документів, надісланих митними органами ОСОБА_3 встановлено невідповідність даних, що містяться в доданих до звернення документах, даним заявленим при митному оформленні транспортного засобу на території України.

Зокрема, з’ясовано, що згідно з експортною декларацією від 08.05.2017 року № ECS/332010/00/010079/2017, товар «Сідловий тягач марки DAF, модель FTXF105.410, ідентифікаційний номер кузова НОМЕР_2» було реалізовано польською компанією «Lang Trans Transport Ciezki Joze» (Tatrzanka 15.44-103 Gliwice) згідно рахунку-фактури (invoice) № 0622/5/2017, громадянину України Sergiy Ponomarenko (7 m-n Zarechnyi1-23, 50106 Krivaoy Rog).

У відповідності до інформації, вказаній у даній експортній декларації, вартість транспортного засобу марки DAF, модель FTXF105.410, ідентифікаційний номер кузова НОМЕР_2 становить 15 000 польських злотих (еквівалент 3 556,78 Євро, або 103 348,96 грн.), що не відповідає відомостям, заявленим під час митного оформлення транспортного засобу в Рівненській митниці ДФС.

Переміщення товару «Сідловий тягач марки DAF, модель FTXF105.410, ідентифікаційний номер кузова НОМЕР_2» через митний кордон України здійснив 09.05.2017 року громадянин ОСОБА_2, який також зазначений у графі 8 декларації країни експорту від 08.05.2017 року № ЕСS/332010/00/010079/2017 як отримувач.

Підпунктом г, п. 1, ч. 1 ст. 335 Митного кодексу України визначено, що під час переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України декларант, уповноважена ним особа або перевізник залежно від виду транспорту, яким здійснюється перевезення товарів, надають органу доходів і зборів в паперовій або електронній формі такі документи та відомості: комерційні документи на товари, що перевозяться, які містять відомості, зокрема, про найменування та адресу перевізника, найменування країни відправлення та країни призначення товарів, найменування та адреси відправника (або продавця) та отримувача товарів.

Статтею 257 Митного кодексу України передбачено, що декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення.

Частиною 8 статті 264 Митного кодексу України встановлено, що з моменту прийняття органом доходів і зборів митної декларації вона є документом, що засвідчує факти, які мають юридичне значення, а декларант або уповноважена ним особа несе відповідальність за подання недостовірних відомостей, наведених у цій декларації.

Враховуючи вищевикладене, громадянин ОСОБА_2 під час вивезення з території ОСОБА_3 товару «Сідловий тягач марки DAF, модель FTXF105.410, ідентифікаційний номер кузова НОМЕР_2» подав митним органам ОСОБА_3 наступні документи: експортну декларацію країни відправлення № ЕСS/332010/00/010079/2017 від 08.05.2017 року та рахунок-фактуру (invoice) № 0622/5/2017, які в подальшому приховав від митного контролю при ввезені сідельного тягача на митну територію України.

Під час ввезення вищезазначеного транспортного засобу на митну територію України ОСОБА_2 надав органам доходів і зборів інший документ - «invoice» № 53-OTC/RUA від 05.05.2017 року, виданий компанією «Ovtis Trade LTD» (397-405 Arhway Road, Suite 14, Aztee House, Highgate, London).

При цьому, ОСОБА_2 приховав від митного контролю реальну вартість сідлового тягача та під час переміщення через митний кордон України транспортного засобу надав у Рівненську митницю ДФС документ («іпуоісе» № 53-OTC/RUA від 05.05.2017 року), що містить неправдиву інформацію стосовно продавця, покупця та вартості товару.

З метою отримання пояснень від громадянина ОСОБА_2 посадовими особами Дніпропетровської митниці ДФС було здійснено виїзд за адресою його реєстрації. Громадянин ОСОБА_2 відмовився надавати пояснення та відповідати на поставлені запитання.

На виклики Дніпропетровської митниці ДФС та Рівненської митниці ДФС громадянин ОСОБА_2 не з’являвся.

Таким чином, громадянин ОСОБА_2 вчинив дії спрямовані на переміщення товару, а саме: «Сідловий тягач марки DAF, модель FTXF105.410, ідентифікаційний номер кузова НОМЕР_2» 15 000 польських злотих (еквівалент 3 556,78 Євро, або 103 348,96 грн.) через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з поданням органу доходів і зборів як підстави для переміщення товарів документа: інвойс № 53-OTC/RUA від 05.05.2017 року), що містить неправдиві відомості щодо відправника та одержувача товару, а також його реальної вартості, чим вчинив порушення митних правил передбачене ч. 1 ст. 483 МК України.

В суд, для надання пояснень ОСОБА_2 не з’явився, про місце і час розгляду справи про порушення митних правил був повідомлений належним чином.

Суд вважає можливим розглянути справу у його відсутності на підставі наявних матеріалів.

Представник Рівненської митниці ОСОБА_1 вказав, що у зв’язку із порушенням митних правил, відносно ОСОБА_2 складений протокол, в якому викладені всі обставини справи, що підтверджують його вину у вчиненні порушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України, просив застосувати до нього стягнення, передбачене санкцією вказаної статті.

Суд дійшов до висновку, що своїми діями ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 483 МК України.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення підтверджується матеріалами справи, зокрема, протоколом про порушення митних правил № 0524/20400/18 від 10 вересня 2018 року, відповідю митних органів ОСОБА_3, копією митної декларації типу ІМ40ДЕ№204010/2017/209380 від 10.05.2017 року з пакетом товаросупровідних документів та іншими документами.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, суд дійшов до висновку, що до порушника слід застосувати стягнення, передбачене санкцією ч. 1 ст. 483 МК України, у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил з їх конфіскацією.

Як вбачається з матеріалів справи, вартість Сідлового тягача марки DAF, модель FTXF105.410, ідентифікаційний номер кузова НОМЕР_2 становить 103 348,96 грн.

У відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» підлягають стягненню з порушника в прибуток держави 352,40 грн. судового збору.

Керуючись ст. 483 Митного кодексу України, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 483 МК України, застосувавши до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 103 348 (сто три тисячі триста сорок вісім) гривень 96 копійок з конфіскацією Сідлового тягача марки DAF, модель FTXF105.410, ідентифікаційний номер кузова НОМЕР_2.

Стягнути з ОСОБА_2 в прибуток держави 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 копійок судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Протягом десяти днів з дня її винесення постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником.

Суддя Рівненського міського суду С.В. Рогозін