
Дата документу 11.10.2018 Справа № 554/8141/18
Провадження № 2/554/3231/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 жовтня 2018 року м. Полтава
Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Блажко І.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Полтавській області про стягнення трьох процентів річних та інфляційних витрат , -
в с т а н о в и в :
До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ГУНП в Полтавській області про стягнення трьох процентів річних та інфляційних витрат. В якій прохала: стягнути з ГУНП України в Полтавській області 33 517 грн. 27 коп. інфляційних витрат та 6 865 грн. трьох процентів річних простроченої суми за прострочення грошового зобов’язання в сумі 144 000 грн., які відповідач повинен був сплатити на користь ОСОБА_1 Справу слухати в порядку спрощеного позовного провадження без її участі.
Позовна заява не відповідає вимогам ст.187 ЦПК України, а саме не зазначено: відомі номери засобів зв’язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов’язковий досудовий порядок урегулювання спору; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; не вказана ціна позову.
Згідно з вимогами ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених у ст.175 цього кодексу, постановляє ухвалу, у якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків.
Враховуючи, що позовну заяву складено з порушенням вимог ст.175 ЦПК України, приходжу до висновку про неможливість відкриття провадження по справі, а тому про залишення позовної заяви без руху. Надати позивачу строк для усунення наведених недоліків шляхом зазначення: відомих номери засобів зв’язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов’язковий досудовий порядок урегулювання спору; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; вказати ціну позову.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.175, 185 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Полтавській області про стягнення трьох процентів річних та інфляційних витрат – залишити без руху.
ОСОБА_1 повинна усунути недоліки позовної заяви протягом не більше 10 (десяти) днів з дня вручення копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І. О. Блажко
Судове рішення № 77058631, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 11.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 554/8141/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: