Ухвала суду № 77058353, 11.10.2018, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/12520/16-ц

Провадження № 2/522/4167/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2018 року Приморський районний суд міста Одеси

у складі: головуючого судді Загороднюка В.І.

при секретарі Смоковій А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „ОТП Банк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Іноземного підприємства „СЖС Україна” про стягнення заборгованості, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства „ОТП Банк”, третя особа ОСОБА_1 про визнання поруки припиненою, за зустрічним позовом Іноземного підприємства „СЖС Україна” до Публічного акціонерного товариства „ОТП Банк” про визнання поруки припиненою,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебувала цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства „ОТП Банк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Іноземного підприємства „СЖС Україна” про стягнення заборгованості, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства „ОТП Банк”, третя особа ОСОБА_1 про визнання поруки припиненою, за зустрічним позовом Іноземного підприємства „СЖС Україна” до Публічного акціонерного товариства „ОТП Банк” про визнання поруки припиненою.

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 11 травня 2018 року було задоволено позов Публічного акціонерного товариства „ОТП Банк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Іноземного підприємства „СЖС Україна” про стягнення заборгованості.

В задоволенні зустрічного позову ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства „ОТП Банк”, третя особа ОСОБА_1 про визнання поруки припиненою та в задоволенні зустрічного позову Іноземного підприємства „СЖС Україна” до Публічного акціонерного товариства „ОТП Банк” про визнання поруки припиненою було відмовлено.

Разом з тим у рішенні суду помилково вказано назву відповідача за основним позовом та позивача за зустрічним позовом як „Іноземне підприємство „СЖК Україна” замість „Іноземне підприємство „СЖС Україна”.

Частиною 1 ст. 269 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Частиною 2 цієї статті передбачено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Таким чином, суд вважає, що в рішення Приморського районного суду м. Одеси від 11 травня 2018 року, у відповідності до ст. 269 ЦПК України, слід внести виправлення.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення у рішення Приморського районного суду м. Одеси від 11 травня 2018 року вказавши назву відповідача за основним позовом та позивача за зустрічним позовом як „Іноземне підприємство „СЖС Україна” замість „Іноземне підприємство „СЖК Україна”.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги через Приморський районний суду міста Одеси протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.І. Загороднюк

11.10.2018