Ухвала суду № 77058328, 11.10.2018, Машівський районний суд Полтавської області

Машівський районний суд Полтавської області

Справа № 531/979/18

Номер провадження 6/540/36/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.10.2018 року Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого-судді Косик С.М.

за участю: секретаря Ткач Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка заяву Полтавського обласного центру зайнятості в особі Карлівської районної філії Полтавського обласного центру зайнятості про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

в с т а н о в и в :

у серпні 2018 року з Карлівського районного суду Полтавської області до Машівського районного суду Полтавської області надійшла дана справа за заявою Карлівської районної філії Полтавського обласного центру зайнятості, в якій заявник посилається на те, що рішенням Карлівського районного суду Полтавської області від 29.09.2009 р. вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь Карлівського РЦЗ кошти в розмірі 5660,23 грн., по даній справі 12.10.2009 р. видано виконавчий лист за яким відкрито виконавче провадження. У зв’язку з реорганізацією структури служби зайнятості відбулося припинення Карлівського РЦЗ та створено Карлівську районну філію Полтавського обласного центру зайнятості, яка не є юридичною особою. Заборгованість ОСОБА_1 з допомоги по безробіттю передано на баланс Полтавського обласного центру зайнятості. У зв’язку з наведеним заявник просить здійснити заміну стягувача Фонд загальнообов’язкового державного соціального страхування на випадок безробіття представлений Карлівським районним центром зайнятості у виконавчому провадженні №54439079 щодо виконання рішення Карлівського районного суду Полтавської області від 29.09.2009 р. у цивільній справі №2-533/09 його правонаступником Полтавським обласним центром зайнятості.

В судове засідання учасники справи не з’явилися, причини неявки не повідомили, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, їх неявка відповідно до п.2 ч.3 ст.442 ЦПК України не є перешкодою для вирішення вказаного питання.

Суд, дослідивши докази у справі, приходить до такого висновку.

З матеріалів справи вбачається, що за рішенням Карлівського районного суду від 29 вересня 2009 року позов Фонду державного заганообов’язкового соціального страхування на випадок безробіття, представленого Карлівським РЦЗ до ОСОБА_1 про стягнення виплаченої допомоги по безробіттю – задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Карлівського районного центру зайнятості заборгованість у сумі 5660,23 грн та в дохід держави держмито в сумі 56,60 грн. та 120 грн витрати ІТЗ (а.с.21), про що 12.10.2009 р. був виданий відповідний виконавчий лист №2-533/09 (а.с.4).

Як вбачається з матеріалів справи 04.08.2017 р. відкрито виконавче провадження №54439079 за виконавчим листом №2-533/09 від 29.09.2009 р. про стягнення з ОСОБА_1 виплаченої допомоги по безробіттю в розмірі 5660,23 грн. (а.с.5).

Відповідно до наказу центрального апарату Державної служби зайнятості №186 від 18.10.2016 р. вирішено реорганізувати шляхом приєднання до Полтавського обласного центру зайнятості наступні базові центри зайнятості, в тому числі Карлівський районний центр зайнятості та установлено, що Полтавський обласний центр зайнятості є розпорядником майна, прав та обов’язків базових центрів зайнятості(а.с.9,10).

Згідно наказу директора Полтавського обласного центру зайнятості ОСОБА_2 №242 від 08.08.2017 р. вирішено створити Карлівську районну філію Полтавського обласного центру зайнятості (а.с.11).

Статтями 15 Закону України «Про виконавче провадження» та 442 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що оскільки стягувач Карлівський районний центр зайнятості реорганізований, шляхом приєднання до Полтавського обласного центру зайнятості, наявні заборгованості передані на баланс вказаного центру, а тому суд вважає за можливе замінити на правонаступника Полтавський обласний центр зайнятості.

На підставі викладеного, керуючись ст. 442 ЦПК України, -

у х в а л и в :

заяву Полтавського обласного центру зайнятості в особі Карлівської районної філії Полтавського обласного центру зайнятості про заміну сторони у виконавчому провадженні – задовольнити.

Замінити стягувача Фонд загальнообов’язкового державного соціального страхування на випадок безробіття представлений Карлівським районним центром зайнятості на його правонаступника Полтавський обласний центр зайнятості, у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Карлівського районного суду Полтавської області від 29.09.2009 у справі №2-533/09, за позовом Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування на випадок безробіття представлений Карлівським районним центром зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення виплаченої допомоги по безробіттю, на підставі якого Карлівським районним судом Полтавської області видано виконавчий лист № 2-533/09 р.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя С.М.Косик