
Єдиний унікальний № 500/871/16-к
Провадження № 1-кп/500/120/18
У К Р А Ї Н А
УХВАЛА
11 жовтня 2018 року м. Ізмаїл
Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:
головуючого – судді Волкова Ю.Р.,
за участю секретаря – Кріпакової К.Т.,
учасники кримінального провадження:
прокурор – Івахів М.В.,
захисник – ОСОБА_1,
обвинувачений – ОСОБА_2
розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_1 – захисника обвинуваченого ОСОБА_2 про повернення грошових засобів. Які раніше були надані в якості застави у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 42015160000000767 від 10 листопада 2015 року відносно
ОСОБА_2, який народився 28 листопада 1987 року в селі Багате Ізмаїльського району Одеської області, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1, одруженого, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше не судимого
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 368 ч. 3 КК України
В С Т А Н О В И В:
Захисник обвинуваченого ОСОБА_2 – адвокат ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою щодо повернення ОСОБА_3, як заставодавцю, суми застави, внесеної ним за ОСОБА_2 в розмірі 60 900 гривень.
Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, які не заперечували проти його задовільненя, та дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає клопотання захисника – адвоката таким що підлягає задоволенню. При цьому суд виходить з наступного.
Ухвалою слідчим суддею Приморського районного суду м. Одеси від 21.11.2015 р. у відношенні ОСОБА_2 був призначений запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з встановленням розміру застави як запобіжного заходу в сумі 60 900 грн.
23.11.2015 року дана сума застави була внесена на розрахунковий рахунок Одеського територіального управління державної судової адміністрації України, заставодавцем ОСОБА_3, що підтверджується копією квитанції № 11 від 23.11.2015 року після чого ОСОБА_2 був звільнений з під варти.
Судом встановлено, що обов’язки, які покладені на ОСОБА_2, покладені ухвалою Приморського районного суду м. Одеси, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України виконані, а саме:
1.Прибувати за кожною вимогою слідчого, прокурора, слідчого судді, судді;
2.Не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
3.Повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
4.Утримуватися від спілкування з будь-якою особою, визначеною слідчим суддею, судом, або спілкуватися з нею із дотриманням умов, визначених слідчим суддею, судом.
Строк дії ухвали Приморського районного суду м. Одеси становить 60 діб і обчислюється з моменту затримання ОСОБА_2, тобто з 19.11.2015 року і припиняє свою дію 18.01.2016 року.
Таким чином, з часу припинення дії вказаної ухвали пройшло майже 2,5 роки.
Керуючись ч. 11 ст. 182 КПК України, застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.
Керуючись ст. 182 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання захисника – адвоката ОСОБА_1 щодо повернення ОСОБА_3 як заставодавцю суми внесеної застави – задовольнити.
Зобов’язати Головне управління державної казначейської служби України в Одеській області повернути ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії КК № 743610 виданий Ізмаїльським МВ ГУМВС України в Одеській області 24 листопада 2001 року, заставу у сумі 60 900 (шістдесят тисяч дев’ятсот) грн., внесених в АТ «УКРСИББАНК» по квитанції № 11 від 23.11.2015 року отримувач Територіальне управління державної судової адміністрації України в Одеській області, код отримувача – 26302945, банк отримувача ГУ ДКСУ, код банку отримувача – 828011, призначення платежу – застава за ОСОБА_2 відповідно ухвали Приморського районного суду м. Одеси № 522/23665/15-к, провадження по справі № 1-КС/522/19177/15.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 77057994, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області було прийнято 11.10.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 500/871/16-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: