
Справа № 500/3183/18
Провадження № 2/500/2320/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 жовтня 2018 року
Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючого Жигуліна С.М.
при секретарі Тюміній О.А.
за участю представника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Ізмаїлі
справу за позовом
органу опіки та піклування Ізмаїльської районної державної адміністрації
до
ОСОБА_2
про
позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача пояснила, що свідоцтвами серії 1-ЖД №338678, виданим Кирничанською сільською радою Ізмаїльського району Одеської оласті на підставі актового запису за № 06 від 12 березня 2001 року та серії 1-ЖД №211068, виданим Шевченківською сільською радою Кілійського району Одеської області на підставі актового запису за № 36 від 09 липня 2004 року відповідач вказаний батьком відповідно ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідач з матір?ю дітей розірвали шлюб за свідоцтвом серії 1-ЖД №056182, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану по Ізмаїльському району ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області на підставі актового запису за № 18 від 17 березня 2009 року. Разом із тим мати дітей ОСОБА_5 померла 15 січня 1983 року, що визначено свідоцтвом серії 1-ЖД №525127, яке видане Ізмаїльським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області на підставі актового запису за № 619 від 02 травня 2018 року. Діти залишились з бабусею, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, а відповідач ухиляється від виконання своїх обов?язків по вихованню дітей. Просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав щодо ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, а також стягнути з відповідача на користь опікуна або державного закладу, в якому перебуватимуть діти, аліменти щомісяця в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.
Відповідач проти позовних вимог не заперечує, безумовно визнав доведеними обставини ухилення від виконання своїх обов?язків по вихованню дітей та не заперечує проти розміру аліментів.
Вислухавши пояснення, думку захисту, суд вважає заявлені позовні вимоги обґрунтованими.
У відповідності до вимог ст. 13 ч.1 ЦПК України суд розглядає справу не інакше як за зверненням особи в межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих у порядку, передбаченому ст. 81-89 ЦПК України.
Свідоцтвами серії 1-ЖД №338678, виданим Кирничанською сільською радою Ізмаїльського району Одеської оласті на підставі актового запису за № 06 від 12 березня 2001 року та серії 1-ЖД №211068, виданим Шевченківською сільською радою Кілійського району Одеської області на підставі актового запису за № 36 від 09 липня 2004 року відповідач вказаний батьком відповідно ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2.
Відповідач з матір?ю дітей розірвали шлюб, що підтверджено свідоцтвом серії 1-ЖД №056182, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану по Ізмаїльському району ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області на підставі актового запису за № 18 від 17 березня 2009 року.
Разом із тим мати дітей ОСОБА_5 померла 15 січня 1983 року, що визначено свідоцтвом серії 1-ЖД №525127, яке видане Ізмаїльським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області на підставі актового запису за № 619 від 02 травня 2018 року. Діти залишились з бабусею, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджене довідкою про склад сім?ї за № 427 від 07 травня 2018 року, а відповідач ухиляється від виконання своїх обов?язків по вихованню дітей.
Висновком органу опіки та піклування Ізмаїльської районної державної адміністрації за № 01/01-25/968 від 17 травня 2018 року визнано за доцільне позбавлення батьківських прав.
Відповідач проти вказаних обставин не заперечує.
Таким чином підтверджене ухилення відповідача від виконання своїх обов?язків по вихованню дітей, що у свою чергу є підставою для позбавлення судом батьківських прав відповідно до вимог ст. 164 ч.1 п.2 СК України.
Відповідно до вимог ст. 166 ч.2 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов?язку щодо утримання дитини, що у свою чергу з урахуванням вимог ст. 181-183 СК України є підставою для стягнення на користь опікуна або державного закладу, в якому перебуватимуть діти, аліментів щомісяця в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
Аліменти на дитину відповідно до вимог ст. 191 ч.1 СК України, присуджуються за рішенням суду від дня пред?явлення позову.
Відповідно до вимог ст. 141-142 ЦПК України розподіляються судові витрати.
Керуючись ст. 263-267 ЦПК України
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги задовольнити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 щодо ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2.
Стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер платника податків НОМЕР_1 на користь опікуна або державного закладу, в якому перебуватимуть діти для утримання:
?ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1;
?ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2
аліменти щомісяця в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку з 22 травня 2018 року до 24 грудня 2018 року.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер платника податків НОМЕР_1 на користь держави судові витрати 704,8 грн. (сімсот чотири грн. 80 коп.).
Скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку у порядку, передбаченому ст.354 ч.2 ЦПК України.
Суддя: ОСОБА_6
Судове рішення № 77057884, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області було прийнято 09.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 500/3183/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: