
Справа №: 486/1337/18 Провадження № 2/486/653/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
11 жовтня 2018 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області у складі головуючого судді Франчук О.Д., перевіривши виконання вимог ст.ст. 174, 175, 177 ЦПК України у матеріалах за позовною заявоютовариства з обмеженою відповідальністю "ДЕБТ ОСОБА_1" (місцезнаходження: АДРЕСА_1, 04128, ЄДРПОУ 41878963) до ОСОБА_2 (проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1), ОСОБА_3 (проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_2), ОСОБА_4 (проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_3), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Южноукраїнський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області (місцезнаходження: б-р. Цвіточний, 4 м. Южноукраїнськ Миколаївської області) про зняття арешту з майна,
ВСТАНОВИВ:
ТОВ "ДЕБТ ОСОБА_1" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Южноукраїнський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про зняття арешту з майна.
Відповідно до ст. 4 ЦПК України, позивач має право на пред'явлення вказаного вище позову.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175 — 177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
Підстави для залишення даної позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.
З урахуванням категорії та складності справи, значення справи для сторін, наявності у справі третьої особи та інших, вказану справа слід розглядати в порядку загального позовного провадження.
З урахуванням вищенаведеного, вважаю за можливе відкрити провадження і призначити справу до підготовчого розгляду в порядку загального позовного провадження, з повідомленням сторін.
Керуючись ст.ст. 187, 190, 258, 260 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження по цивільній справі за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕБТ ОСОБА_1" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Южноукраїнський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про зняття арешту з майна,
Призначити підготовче судове засідання на 10 годину 00 хвилин 25 жовтня 2018 року в приміщенні Южноукраїнського міського суду Миколаївської області (м. Южноукраїнськ, вул. Дружби Народів, 3а).
Копію ухвали протягом двох днів направити сторонам та третій особі.
Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі відповідачам та третій особі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Запропонувати відповідачам подати протягом п'ятнадцяти днів, з дня отримання ухвали про відкриття провадження, відзив проти вимог позивача. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачу та третій особі, а підтвердження про його надіслання надано до суду.
У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Запропонувати третій особі подати протягом десяти днів, з дня отримання ухвали про відкриття провадження, пояснення щодо позову або відзиву. Копія зазначеного пояснення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) сторонам, а підтвердження про його надіслання надано до суду.
В судове засідання викликати сторони та третю особу.
Ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Інформацію щодо даної справи сторони зможуть отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням http://court.gov.ua/fair/sud1424/
Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_5
Судове рішення № 77056949, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області) було прийнято 11.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 486/1337/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: