
Справа №: 486/1337/18 Провадження № 2/486/653/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
11 жовтня 2018 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області у складі головуючого судді Франчук О.Д., перевіривши виконання вимог ст.ст. 174, 175, 177 ЦПК України у матеріалах за позовною заявоютовариства з обмеженою відповідальністю "ДЕБТ ОСОБА_1" (місцезнаходження: АДРЕСА_1, 04128, ЄДРПОУ 41878963) до ОСОБА_2 (проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1), ОСОБА_3 (проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_2), ОСОБА_4 (проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_3), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Южноукраїнський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області (місцезнаходження: б-р. Цвіточний, 4 м. Южноукраїнськ Миколаївської області) про зняття арешту з майна,
ВСТАНОВИВ:
ТОВ "ДЕБТ ОСОБА_1" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Южноукраїнський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про зняття арешту з майна.
Відповідно до ст. 4 ЦПК України, позивач має право на пред'явлення вказаного вище позову.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175 — 177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
Підстави для залишення даної позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.
З урахуванням категорії та складності справи, значення справи для сторін, наявності у справі третьої особи та інших, вказану справа слід розглядати в порядку загального позовного провадження.
З урахуванням вищенаведеного, вважаю за можливе відкрити провадження і призначити справу до підготовчого розгляду в порядку загального позовного провадження, з повідомленням сторін.
Керуючись ст.ст. 187, 190, 258, 260 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження по цивільній справі за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕБТ ОСОБА_1" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Южноукраїнський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про зняття арешту з майна,
Призначити підготовче судове засідання на 10 годину 00 хвилин 25 жовтня 2018 року в приміщенні Южноукраїнського міського суду Миколаївської області (м. Южноукраїнськ, вул. Дружби Народів, 3а).
Копію ухвали протягом двох днів направити сторонам та третій особі.
Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі відповідачам та третій особі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Запропонувати відповідачам подати протягом п'ятнадцяти днів, з дня отримання ухвали про відкриття провадження, відзив проти вимог позивача. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачу та третій особі, а підтвердження про його надіслання надано до суду.
У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Запропонувати третій особі подати протягом десяти днів, з дня отримання ухвали про відкриття провадження, пояснення щодо позову або відзиву. Копія зазначеного пояснення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) сторонам, а підтвердження про його надіслання надано до суду.
В судове засідання викликати сторони та третю особу.
Ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Інформацію щодо даної справи сторони зможуть отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням http://court.gov.ua/fair/sud1424/
Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_5
The court decision No. 77056949, Pivdennoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast (until 25.04.2025 - Yuzhnoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast) was adopted on 11.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 486/1337/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: