Ухвала суду № 77056733, 11.10.2018, Миколаївський районний суд Миколаївської області

Миколаївський районний суд Миколаївської області

Справа № 480/952/18

УХВАЛА

11 жовтня 2018 року

Миколаївський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді Шаронової Н.О., за участю: секретаря судового засідання Довженко О.А.; позивача ОСОБА_1; представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2, розглянувшиу підготовчому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Нечаянської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області про встановленя факту проживання однією родиною зі спадкодавцем та визнання особи спадкоємцем четвертої черги за законом,-

встановив:

У червні 2018 року ОСОБА_1 звернулася до Миколаївського районного суду Миколаївської області з позовною заявою до Нечаянської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області про встановленя факту проживання однією родиною зі спадкодавцем та визнання особи спадкоємцем четвертої черги за законом.

Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 20 червня 2018 року у вказаній цивільній справі відкрито провадження; у справі призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2, звернулися до суду з заявою про виклик у судове засідання свідків: ОСОБА_3; ОСОБА_4. Вказану заяву позивач та його представник обгрунтували тим, що зазначені особи можуть підтвердити обставини, якими позивач обгрунтовує позовні вимоги.

Крім цього, у підготовчому судовому засіданні позивач та його представник просили суд витребувати від Четвертої миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області відомості (інформацію) про те, чи відкривалася спадкова справа після смерті 21 січня 2006 року ОСОБА_5; у разі наявності спадкової справи, заведеної після смерті 21 січня 2006 року ОСОБА_5, позивач та його представник просили суд витребувати від Четвертої миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області належним чином завірену її копію.

Представник відповідача, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, в підготовче судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив.

Розглянувши заяву та клопотання, заслухавши позивача та його представника, суд дійшов такого.

Згідно з положеннями п. п. 7, 8, 10, 15 ч. 2 ст. 197 Цивільного процесуального кодексу України (далі – ЦПК України) у підготовчому засіданні суд, у тому числі, вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; виклик у судове засідання свідків; вирішує заяви та клопотання учасників справи;призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.

За таких обставин, суд вважає заяву позивача та його представника про виклик у судове засідання свідків: ОСОБА_3; ОСОБА_4, обгрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Крім цього, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача та його представника про витребування від Четвертої миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області відомостей (інформації) про те, чи відкривалася спадкова справа після смерті 21 січня 2006 року ОСОБА_5; у разі наявності спадкової справи, заведеної після смерті 21 січня 2006 року ОСОБА_5, витребування від Четвертої миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області належним чином завірену її копію.

У підготовчому судовому засіданні судом виконано вимоги ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставини та враховуючи думку присутніх у судовому засіданні учасників судового процесу, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ч. 1 ст. 51, ст. 84, ч. 1 ст. 91, п. п. 7, 8, 10, 15 ч. 2 ст. 197, ч. 2 ст. 200, ч. 1 ст. 260 ЦПК України,

ухвалив:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі № 480/952/18 за позовом ОСОБА_1 до Нечаянської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області про встановленя факту проживання однією родиною зі спадкодавцем та визнання особи спадкоємцем четвертої черги за законом та призначити справу до судового розгляду по суті на 07 листопада 2018 року на 08 годину 00 хвилин.

Заяву позивача ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2 про про виклик у судове засідання свідків: ОСОБА_3; ОСОБА_4, - задовольнити.

Викликати у судове засідання свідка ОСОБА_3, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Викликати у судове засідання свідка ОСОБА_4, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Попередити свідків: ОСОБА_3; ОСОБА_4 про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Витребувати від Четвертої миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області (вул. Веселинівська, 45, м. Миколаїв, 54036) відомості (інформацію) про те, чи відкривалася спадкова справа після смерті 21 січня 2006 року ОСОБА_5; у разі наявності спадкової справи, заведеної після смерті 21 січня 2006 року ОСОБА_5, витребувати від Четвертої миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області належним чином завірену її копію.

Копію ухвали для виконання направити Четвертій миколаївській державній нотаріальній конторі Миколаївської області та свідкам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. О. Шаронова

11.10.2018