Рішення № 77054053, 11.10.2018, Згурівський районний суд Київської області

Справа № 365/408/18

Номер провадження: 2/365/286/18

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

11.10.2018 смт Згурівка

Згурівський районний суд Київської області у складі:

головуючого-судді Кучерявої Л.М.

за участі секретаря

судового засідання Хижкової І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкСиббанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

У липні 2018 року Публічне акціонере товариство «УкСиббанк» (далі - ПАТ «УкрСиббанк», Банк) звернулось до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свої вимоги мотивує тим, що 23 серпня 2017 року між ПАТ «УкрСиббанк» і ОСОБА_2 (далі - Позичальник) було укладено кредитний договір № 93985369000.

Відповідно до умов даного договору Банк надав Позичальнику кредит (грошові кошти)

в національній валюті в розмірі 30129 грн. 13 коп. на споживчі цілі, встановивши при цьому графік сплати щомісячних ануїтетних платежів у розмірі 1993 грн., з терміном погашення не пізніше 23 червня 2021 року, зі сплатою відсотків у розмірі 73 % річних, а за користування кредитними коштами понад встановлений кредитним договором термін у розмірі 80 % річних, що діє для строкової суми основного боргу на дату виникнення прострочення.

Банк взяті на себе зобов'язання за кредитним договором виконав, надав Позичальникові кредит у вказаній вище сумі. Проте відповідач своїх зобов'язань за цим договором не виконує, внаслідок чого станом на 04 липня 2018 року ОСОБА_2 має перед Банком заборгованість за цим договором на загальну суму 36175 грн. 77 коп., з яких: 28602 грн. 04 коп. - заборгованість за кредитом, 3006 грн. 77 коп. - заборгованість по процентах за користування кредитом, 3942 грн. 42 коп. - заборгованість за комісією, 1 грн. 29 коп. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту, 414 грн. 45 коп. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам, 208 грн. 80 коп. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по комісії.

Представники позивача Останкова В.О. та Решетнік Ю.І. у судове засідання не з'явилися, подали до суду заяву, у якій просили розглянути справу за їх відсутності, позов підтримують. Проти ухвалення у справі заочного рішення не заперечують.

Відповідач ОСОБА_2, будучи повідомленим про дату, час і місце розгляду справи, повторно у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позов та заяву про розгляд справи за його відсутності до суду не подавав.

Крім того, суд, беручи до уваги практику Європейського суду з прав людини, відповідно до якої сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов'язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов'язки, вважає за можливе провести розгляд справи у її відсутність.

За змістом ч. 4 ст. 223, ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо відповідач, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи, повторно у судове засідання не з'явився без поважних причин або без повідомлення причин неявки та не подав відзив на позов, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Провівши заочний розгляд справи, дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти і відповідні їм правовідносини та дійшов наступних висновків.

23 серпня 2017 року між ПАТ «УкрСиббанк» і відповідачем ОСОБА_2 укладено договір № 93985369000 про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку.

Відповідно до п. 3.3 даного договору Банк надав Позичальникові кредит для особистих потреб в загальному розмірі 30129 грн. 13 коп., а саме: 30000 грн. - на споживчі цілі, шляхом перерахування у безготівковій формі на картковий рахунок Позичальника, 30 грн. 13 коп. - на оплату страхового платежу відповідно до умов Договору добровільного страхування позичальника з ПрАТ «СК «КАРДІФ», 99 грн. 00 коп. - на оплату разової комісії за надання послуг по управлінню кредитом при отриманні.

За умовами п. 3.5 договору позичальник зобов'язується повертати кредит, плату за кредит, інші платежі шляхом внесення ануїтетних платежів відповідно до Графіка, що викладений у Додатку № 1 до цього договору, але в будь-якому випадку кредит повинен бути повернений не пізніше 23 червня 2021 року.

Згідно із п.п. 3.8, 3.9 за договором процентна ставка становить 73 % річних, а за користування кредитними коштами понад встановлений кредитним договором термін у розмірі 80 % річних, що діє для строкової суми основного боргу на дату виникнення прострочення.

За умовами п.п. 3.10-3.11 кредитного договору нарахування процентів за договором здійснюється в порядку передбаченому правилами, Позичальник сплачує банку комісії відповідно до умов цього договору та Додатку № 1 до Договору, який є його невід'ємною частиною.

Із Графіку платежів, що є Додатком № 1 до кредитного договору № 93985369000 від

23 серпня 2017 року вбачається, що Позичальник зобов'язувався повертати кредит шляхом внесення щомісячно ануїтетних платежів у розмірі 1993 грн. 00 коп.

Судом встановлено, що Банк свої зобов'язання за кредитним договором № 93985369000 від 23 серпня 2017 року виконав повністю, надав відповідачу кредит у встановленому розмірі. Проте ОСОБА_2 у порушення вимог закону та умов договору заборгованість за кредитом, проценти за його користування та інші платежі Банку не сплачує.

07 травня 2018 року ПАТ «УкрСиббанк» направляв боржнику вимогу погасити заборгованість за кредитним договором, яка станом на 06 травня 2018 року становила 38215 грн 18 коп., з яких: 28838 грн. 48 коп. - кредитна заборгованість, 6698 грн. 42 коп. - заборгованість по відсотках, в тому числі прострочена заборгованість 6698 грн. 02 коп., 2678 грн. 28 коп. - заборгованість по комісії.

Із довідки-розрахунку заборгованості за кредитом вбачається, що ОСОБА_2 станом на 04 липня 2018 року має заборгованість перед Банком за кредитним договором № 93985369000 від 23 серпня 2017 року в загальному розмірі 36175 грн. 77 коп., з яких: 28602 грн. 04 коп. - заборгованість за кредитом, 3006 грн. 77 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 3942 грн. 42 коп. - заборгованість за комісією, 1 грн. 29 коп. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту, 414 грн. 45 коп. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам, 208 грн. 80 коп. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по комісії.

Належних та достовірних доказів погашення заборгованості за кредитним Договором та його припинення відповідач суду не надав та не спростував доказів, наданих позивачем.

Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно із ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч. 1 ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

За змістом ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

За умовами ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.

У ч. 1 ст. 1049 ЦК України встановлено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно норми ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.

За ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно із ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

У відповідності до ч. 1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

У ч. 1 ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ст. 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню частково, так як доведено, що має місце порушення відповідачем умов Договору, що є підставою для стягнення із нього заборгованості, яка складається із заборгованості за кредитом в розмірі 28602 грн. 04 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом розмірі 3006 грн. 77 коп., заборгованість за комісією в розмірі 3942 грн. 42 коп., пені за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту в розмірі 1 грн. 29 коп., пені за несвоєчасне погашення заборгованості по процентах в розмірі 414 грн. 45 коп., пені за несвоєчасне погашення заборгованості по комісії в розмір 208 грн. 80 коп.

Позивач при пред'явленні позову сплатив судовий збір у розмірі 1762,00 грн., який відповідно до ст.. 141 ЦПК підлягає стягненню з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 530, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 2, 19, 81, 141, 259, 263-265, 268, 281, 282 ЦПК України,

у х в а л и в :

Позов Публічного акціонерного товариства «УкСиббанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «УкСиббанк» заборгованість за кредитним договором № 93985369000 від 23 серпня 2017 року в розмірі 36175 (тридцять шість тисяч сто сімдесят п'ять) грн. 77 коп, а саме:

28602 грн. 04 коп. - заборгованість за кредитом;

3006 грн. 77 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

3942 грн. 42 коп. - заборгованість за комісією;

1 грн. 29 коп. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом;

414 грн. 45 коп. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за процентами;

208 грн. 80 коп. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за комісією.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «УкСиббанк» судовий збір в розмірі 1762 (одну тисячу сімсот шістдесят дві) грн.. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Згурівським районним судом Київської області за письмовою заявою ОСОБА_2.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його складення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду через Згурівський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного судового рішення суду.

Головуючий суддя Л.М. Кучерява