Ухвала суду № 77053986, 11.10.2018, Іванківський районний суд Київської області

Є.У. 366/1338/18;

Пр. №1-кп/366/113/18

У Х В А Л А

іменем України

11 жовтня 2018 року Іванківський районний суд Київської області в складі:

головуючої - судді Тетервак Н.А.,

при секретарі - Німченко Н.Ю.,

за участю учасників кримінального провадження:

прокурора - Пашинської С.Й.,

захисника – ОСОБА_1,

обвинуваченого- Іванченка А.В.,

потерпілої-Коломійчук О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Іванків кримінальне провадження № 12017110180000538 від 05.11. 2017 року щодо ОСОБА_2,06.02. ІНФОРМАЦІЯ_1, народився і проживає в с.м.т. Іванків вул.. Першого Травня,9 Іванківського району Київської області, гр..України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не одружений, працює в ТОВ»Столична плюс» прибиральником технічних приміщень,раніше не судимий, у вчиненні кримінального правопорушення за ч.1 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Згідно обвинувального акта ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3 обвинувачується в скоєнні злочину за ст. 286 ч.1 КК України,а саме,що 05.11.2017 приблизно о 07 год. 15 хв., водій ОСОБА_2, керуючи технічно справним автомобілем марки «ЗАЗ» моделі 110307, реєстраційний номер НОМЕР_1 та рухаючись неподалік території господарства № 21 по вулиці Київська, в смт. Іванків Іванківського району Київської області в порушення вимог п.18.1 «Правил дорожнього руху», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10.10.2001 та введених в дію з 01.01.2002 (далі - Правила дорожнього руху України) відповідно до якого водій транспортного засобу, що наближається до нерегульованого пішохідного переходу, на якому перебувають пішоходи, повинен зменшити швидкість, а в разі потреби зупинитися, щоб дати дорогу пішоходам, для яких може бути створена перешкода чи небезпека, допустив наїзд на пішохода ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка в цей час переходила проїжджу частину на нерегульованому пішохідному переході зліва на право, відносно напрямку руху транспортного засобу.

В результаті дорожньо-транспортної пригоди, пішохід ОСОБА_3, отримала наступні тілесні ушкодження у вигляді: струсу головного мозку, хребетно-спинно-мозкової травми з забоєм спинного мозку шийного відділу хребта і розвитком верхнього пара-парезу; закритої травми грудної клітини, забійної рани волосистої частини голови, підшкірних гематом правої лобно- скроневої ділянки, забоїв м’яких тканин виличної та скроневої ділянки справа, забоїв лівого колінного суглобу, а також пошкодження медіального меніску лівого колінного суглобу, які відносяться до категорії середнього ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, що тягнуть за собою довготривалий розлад здоров’я на термін більше 21-го дня.

Порушення вимог пункту 18.1 Правил дорожнього руху України водієм ОСОБА_2, знаходяться в прямому причинному зв’язку із заподіянням середньої тяжкості тілесні ушкодження пішоходу ОСОБА_3.

Дії ОСОБА_2 кваліфіковано за ч.1 ст. 286 КК України, як порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесні ушкодження.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 заявив клопотання про закриття кримінального провадження на підставі ст. 46 КК України, а саме: за примиренням обвинуваченого з потерпілим.

Потерпіла ОСОБА_3 клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження підтримала та подада до суду письмову заяву про закриття справи у зв»язку з примиренням сторін. З наслідками закриття кримінального провадження щодо ОСОБА_2 за ст. 286 ч.1 КК України згодна.

Вислухавши обвинуваченого, потерпілу,вивчивши матеріали кримінального провадження, думку прокурора, який не заперечує проти звільнення ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності за ст. 286 ч.1 КК України та закриття кримінального провадження у зв”язку з примиренням винного з потерпілим, суд вважає, що клопотання слід задовольнити.

Міра запобіжного заходу не обиралася.

Цивільний позов прокурора залишити без розгляду.

Речові докази:автомобіль НОМЕР_2,повернуто власнику.

На підставі викладеного, ст. 46 КК України, керуючись ст.ст. 284, 350 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_2, 06.02. ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити від кримінальної відповідальності за ст. 286 ч.1 КК України.

Кримінальне провадження №12017110180000538 від 05.11. 2018 року про обвинувачення ОСОБА_2, 06.02. ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. 286 ч.1 КК України,- закрити.

На ухвалу може бути подана апеляція до Київського апеляційного суду через Іванківський районний суд на протязі 7 днів з часу проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі подачі апеляції- після прийняття рішення Київським апеляційним судом.

Суддя: Н.А.Тетервак