Ухвала суду № 77053669, 11.10.2018, Броварський міськрайонний суд Київської області

Справа № 361/6950/17

провадження № 2/361/745/18

11.10.2018

У Х В А Л А

11 жовтня 2018 року Броварський міськрайонний суд Київської області у складі головуючого судді Селезньової Т.В. при секретарі Коваль А.В., розглянувши в підготовчому засіданні в м. Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Княжицька сільська рада Броварського району Київської області, про встановлення факту проживання одною сім,єю без укладення шлюбу, визнання права власності на частку у спільному майні, виключення майна з спадкового,

за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, третя особа Княжицька сільська рада Броварського району Київської області, про визнання права власності на частку земельної ділянки,

встановив:

Позивач від позову не відмовився, правом на зміну предмету та підстав позову не скористався.

Відповідач відзиву не подав, заявив зустрічний позов, який прийнятий судом 12.03.2018р.

Позивач відзиву на зустрічний позов не подав.

Ухвалою від 26.04.2018р. за клопотанням обох сторін залучено співвідповідачем за обома позовами ОСОБА_3.

Залучений відповідач відзиву на первісний та зустрічний позови не подав.

Третя особа Княжицька сільська рада подала заяву про розгляд справи у відсутності представника, письмових пояснень щодо позовів не подала.

Позивач ОСОБА_1 і відповідач ОСОБА_2 подали клопотання про проведення процедури врегулювання спору за участю судді.

Згідно ч.1 ст.201 ЦПК врегулювання спору за участю судді проводиться за згодою сторін до початку розгляду справи по суті.

Судом вжиті неодноразові заходи щодо виклику відповідача ОСОБА_3, але до даного часу відповідної заяви від відповідача ОСОБА_3 не надійшло, своєї думки з даного приводу відповідач не висловив, в тому числі не надав згоду на проведення вказаної процедури. При таких обставинах виключається можливість призначення процедури врегулювання спору за участі судді та для застосування положень ст.ст.202, 203 ЦПК України. Тому у даному клопотанні сторонам слід відмовити.

Сторони подали докази.

Інших клопотань, які б підлягали розгляду в стадії підготовчого провадження, не заявлено.

Миром спір не вирішено.

Всі підготовчі дії виконані, підготовче провадження слід закрити і справу призначити до розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 201,202, 200 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Відмовити у клопотанні про проведення процедури врегулювання спору за участю судді у зв’язку з відсутністю згоди відповідача ОСОБА_3

Закрити підготовче провадження. Справу призначити в судове засідання розгляду по суті на 16 листопада 2018року 11-00.

В судове засідання викликати відповідача ОСОБА_3, сторонам забезпечити явку заявлених свідків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Селезньова