Ухвала суду № 77053654, 11.10.2018, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 11.10.2018

Справа № 320/6423/18

2/320/3576/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 жовтня 2018 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Ковальова Ю.В., розглянувши матеріали цивільної справу за позовом

ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_1» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, за участі третіх осіб: Мелітопольського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_5 Аваль», про скасування арештів,

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_1» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, за участі третіх осіб: Мелітопольського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_5 Аваль», про скасування арештів.

Підготовче судове засідання по справі призначено 23.10.2018 о 09 годині 30 хвилин в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Шмідта, 11.

Від представника позивача – ОСОБА_6 надійшло клопотання про проведення судових засідань по справі у дистанційному режимі відеоконференції з Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч.5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

На підставі викладеного, суддя вважає, що для забезпечення оперативності цивільного судочинства є підстави для задоволення клопотання представника позивача – ОСОБА_6 та постановлення ухвали про її участь у вищевказаній цивільній справі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 212, 247 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А:

Задовольнити клопотання представника позивача – ОСОБА_6 про проведення судових засідань по справі за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_1» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, за участі третіх осіб: Мелітопольського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_5 Аваль», про скасування арештів, у дистанційному режимі відеоконференції з Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя.

Представника ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_1» ОСОБА_6 викликати у підготовче судове засідання в приміщення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107-б, 23 жовтня 2018 року о 09 годині 30 хвилин.

Доручити відповідній службовій особі Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, відповідно до ч. 9 ст. 212 ЦПК України встановити особу представника позивача – ОСОБА_6 та перебувати з нею поряд до закінчення судового засідання.

Використовувані в судовому засіданні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити питання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов’язки, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.

Копію ухвали направити до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя - для виконання.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає та набирає сили з моменту підписання суддею.

СУДДЯ: Ю.В.Ковальова