
11.10.2018 ЄУН 337/3725/17
Провадження № 2/337/90/2018
У Х В А Л А
іменем України
11.10.2018року Хортицький районний суд м. Запоріжжя
в складі: головуючого судді – Салтан Л.Г.
при секретарі – Гальцевій К.В.
розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл спільно набутого майна подружжя та визнання права власності на майно та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільно набутого майна подружжя та визнання права власності на майно.
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою суду від 08.08.2018 року відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі та прийнято до спільного розгляду з позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, призначено підготовче судове засідання.
05.10.2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про забезпечення позову, яка не відповідача вимогам ст.183 ЦПК 183 ч.1, 2, 151 ЦПК України, згідно якої :
Заява про забезпечення позову повинні містити:
1) найменування суду, до якого вона подається;
2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб – громадян України, номери засобів зв’язку та адресу електронної пошти за наявності.
3) предмет позову та обгрунтування необхідності забезпечення позову;
4) захід забезпечення позову, який належить застосувати , з обґрунтуванням його необхідності;
5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник;
6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення;
7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.
У відповідності до ст..151 ЦПК України, заява про забезпечення позову
На підставі ч.9 ст. 153 ЦПК України, суд встановивши, що заяву подано без додержання вимог ст..151 ЦПК України, повертає її заявнику , про що постановляє ухвалу.
Так, ОСОБА_1 не зазначено повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб – громадян України, номери засобів зв’язку та адресу електронної пошти за наявності; предмет позову та обгрунтування необхідності забезпечення позову; ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; інші відомості, потрібні для забезпечення позову, а саме відомості про власників майна, (з зазначенням повної інформації та документального підтвердження) в перебуванні яких знаходиться майно, відносно якого потрібно застосувати забезпечення .
Враховуючи, що заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст.151 ЦПК України, керуючись ст. 153 ч.9 ЦПК України, суддя –
У Х В А Л И В:
ОСОБА_3 про забезпечення позову – повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі в 15-денний строк апеляційної скарги.
Суддя: Л.Г. Салтан
Судове рішення № 77053442, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 11.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 337/3413/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: