Ухвала суду № 77053362, 02.10.2018, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа № 359/7885/18

Провадження № 1-кс/359/2296/2018

У Х В А Л А

Іменем України

02 жовтня 2018 року Бориспільський міськрайонний суду Київської області у складі :

слідчого судді Яковлєвої Л.В.,

при секретарі Івченко В.І.,

за участі прокурора Дячок О.Б., підозрюваної ОСОБА_1, захисника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні з технічною фіксацією клопотання старшого слідчого СВ Бориспільського ВН ГУ НП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 погоджене з прокурором Бориспільської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в кримінальному провадженні № 4201711110000043 від 13 лютого 2017 року, відносно -

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, раніше не судимої, працевлаштованої, студентки ВУЗу, не депутата, не інваліда, має повну вищу освіту, на утриманні перебуває малолітня дитини, зареєстрована за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_3 та проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_4.

підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази, заслухавши пояснення підозрюваної ОСОБА_1 та її захисника ОСОБА_2, думку прокурора Дячок О.Б., -

в с т а н о в и в :

Складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, а тому, у відповідності до вимог ч. 2 ст. 376 КПК України, суд обмежується складанням і оголошенням її резолютивної частини в даному судовому засіданні. Повний текст ухвали суду виготовити в строк не пізніше п’яти днів з дня оголошення резолютивної частини.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 176-179, 183, 184, 186, 192-194, 196, 197, 376 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

У задоволенні старшого слідчого СВ Бориспільського ВН ГУ НП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 погоджене з прокурором Бориспільської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в кримінальному провадженні № 4201711110000043 від 13 лютого 2017 року, відносно ОСОБА_1 - відмовити.

Застосувати до підозрюваної ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, раніше не судимої, працевлаштованої, студентки ВУЗу, не депутата, не інваліда, має повну вищу освіту, на утриманні перебуває малолітня дитини, зареєстрована за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_3 та проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_4 - запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Покласти на підозрювану ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 наступні обов'язки:

-заборонити відлучатися без дозволу слідчого, суду з місця постійного проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 з 22.00 год. по 07.00 год.;

-прибувати по першому виклику до слідчого, прокурора, суду на визначений ним час;

-не відлучатися із населеного пункту, в якому вона проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

-утримуватись без дозволу слідчого, суду спілкуватись із свідками та потерпілим у кримінальному провадженні,

-здати на зберігання до СВ Бориспільського ВН ГУ НП в Київській області паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в’їзд в Україну.

Термін дії ухвали слідчого судді слід визначити строком на 60 (шістдесят) діб з моменту оголошення ухвали, а саме до 30 листопада 2018 року включно.

Роз'яснитипідозрюваній ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що в разі невиконання покладених на неї обов'язків, до неї може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід і накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням ухвали слідчого судді покласти настаршого слідчого СВ Бориспільського ВН ГУ НП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п’яти днів з моменту її проголошення безпосередньо до Апеляційного суду Київської області.

Повний текст ухвали слідчого судді виготовити в строк до 07 жовтня 2018 року включно.

Слідчий суддя Л.В.Яковлєва