Ухвала суду № 77053226, 11.10.2018, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

11.10.2018

Провадження № 1-кп/331/507/2018

Єдиний унікальний номер 331/5124/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 жовтня 2018 року Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі:

Головуючого судді Стратій Є.В.

при секретарі судового засідання Мороз Н.І.

за участі

прокурора Іваннікової А.І.

захисника ОСОБА_1

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України,

в с т а н о в и в:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України.

В підготовче судове засідання не з'явився обвинувачений, причини своєї неявки суду не повідомив.

Ухвалою суду від 20.09.2018 року здійснено привід обвинуваченого у судове засідання, виконання якого доручено співробітникам Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУ НП України в Запорізькій області, контроль за виконанням приводу покладено на прокурора Запорізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 Разом з тим, привід виконано не було, про причини невиконання приводу суду не повідомлено.

Вислухавши думку прокурора, яка вважає за необхідне повторно піддати обвинуваченого примусовому приводу в наступне судове засідання, захисника, який не заперечував проти задоволення клопотання прокурора, суд дійшов наступного.

Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 142 КПК України суд, встановивши, що особа, яка зобов’язана з’явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з’явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 142, 323 КПК України, суд

у х в а л и в:

Піддати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2; фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, примусовому приводу в підготовче судове засідання до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя на 09 годину 00 хвилин 25 жовтня 2018 року.

Виконання приводу доручити Олександрівському ВП Дніпровського ВП ГУ НП України в Запорізькій області.

Контроль за виконанням приводу покласти на прокурора Запорізької місцевої прокуратури № 1 - ОСОБА_3

Згідно ч. 4 ст. 143 КПК України, у разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повинна повернути її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Є.В. Стратій